ไม่มีศาสตร์ใดที่ศึกษาความสัมพันธ์ของมนุษย์สามารถทำได้โดยปราศจากแนวคิดเรื่อง "ความขัดแย้ง" และ "สถานการณ์ความขัดแย้ง" ให้เราพิจารณาความหมายของคำศัพท์เหล่านี้ มีความสัมพันธ์กันอย่างไร และค้นหาว่าความขัดแย้งแตกต่างจากสถานการณ์ความขัดแย้งอย่างไร
ข้อมูลทั่วไป
ความขัดแย้งเป็นหนึ่งในตัวเลือกสำหรับการปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ นี่เป็นปรากฏการณ์ที่โดดเด่นและแพร่หลาย คุณสามารถสังเกตมันในที่ทำงานและครอบครัว ในวันหยุด - พูดได้คำเดียว ทุกที่ที่มีการสื่อสาร ฉันต้องบอกว่าการระบาดดังกล่าวควรเป็นสิ่งที่เป็นธรรมชาติ ท้ายที่สุดแล้วทั้งตัวเขาเองและโลกรอบตัวเขาไม่สมบูรณ์แบบ
การเปรียบเทียบ
เพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างความขัดแย้งและสถานการณ์ความขัดแย้ง ให้เราพิจารณาคำศัพท์แรกในรายละเอียดเพิ่มเติมก่อน และคำหลักที่กำหนดปรากฏการณ์เช่นความขัดแย้งคือการปะทะกัน ดังนั้น ในกรณีนี้ การมีอยู่ของอย่างน้อยสองฝ่ายจึงกลายเป็นข้อบังคับ ซึ่งชี้นำกิจกรรมของพวกเขาไปสู่กันและกัน
ฝ่ายตรงข้ามที่นี่อาจเป็นบุคคลธรรมดา (เช่น พนักงานขององค์กรและเจ้านายของเขา) หรือสมาคมทุกประเภทของสมาชิกในสังคม (เช่น พรรคการเมือง) บุคคลที่อยู่ในสถานะแห่งความขัดแย้ง และความขัดแย้งที่มีอยู่กำลังผลักดันให้พวกเขาทำเช่นนั้น มุมมองเกี่ยวกับประเด็นหนึ่ง การประเมินเหตุการณ์ใดๆ ความเชื่อส่วนบุคคลอาจไม่ตรงกัน
ความขัดแย้งมักเกิดขึ้นระหว่างการต่อสู้เพื่ออำนาจ วัสดุ หรือค่านิยมอื่นๆ ไม่ว่าในกรณีใด ทั้งสองฝ่ายจะสื่อสารตำแหน่งของตนให้กันและกันและพยายามปกป้องพวกเขา แต่ประเด็นสำคัญก็คือ สถานการณ์ตึงเครียด ไม่เหมือนเช่น ข้อพิพาท ซึ่งอาจใช้การทูตได้มาก ในความขัดแย้ง ผู้คนมักลืมเรื่องความเหมาะสมและการปฏิบัติตามบรรทัดฐาน ฝ่ายตรงข้ามพยายามที่จะกดขี่ข่มเหงกันทั้งทางจิตใจและทางร่างกาย ในบางกรณี การชี้แจงความสัมพันธ์จะมาพร้อมกับความเสียหายต่อทรัพย์สิน
อะไรคือความแตกต่างระหว่างสถานการณ์ความขัดแย้งและความขัดแย้ง? ประกอบด้วยสถานที่ที่ทั้งสองอยู่ในการเผชิญหน้าอย่างต่อเนื่อง ก่อนที่ความหลงใหลที่อธิบายไว้จะเริ่มวูบวาบ เงื่อนไขบางอย่างจะถูกสร้างขึ้น สถานการณ์บางอย่างจะพัฒนา กล่าวคือ สถานการณ์ความขัดแย้งจะเกิดขึ้น ในระยะแรกนี้ มีความขัดแย้งอยู่แล้ว (เช่น ในหัวข้อสนทนา) หรือความปรารถนาของแต่ละฝ่ายที่จะครอบครองบางสิ่ง และบางทีผู้คนอาจสะสมความคับข้องใจร่วมกันอย่างลึกซึ้ง แต่ยังไม่มีการดำเนินการในทันที
และอยู่ในขั้นเริ่มต้น "เฉื่อยชา" ที่ยังคงสามารถกอบกู้สถานการณ์ได้โดยใช้ข้อตกลง หาการประนีประนอมมิฉะนั้น แรงกระตุ้นเพียงเล็กน้อย - คำพูดที่หยาบคาย ความคิดเห็นที่แสดงออกอย่างรุนแรง - อาจกลายเป็นจุดเริ่มต้นของการพัฒนาของเหตุการณ์ที่ปั่นป่วนด้วยผลร้ายที่มักจะตามมา แต่ในความเป็นธรรม ควรสังเกตว่าการเผชิญหน้าที่ไม่เปิดเผยไม่ได้มีพลังทำลายล้างเสมอไป บางครั้งภายใต้สถานการณ์ดังกล่าวที่มีการเปิดเผยประเด็นสำคัญบางประเด็นและพบวิธีแก้ไขปัญหาร้ายแรง
.
