Sharikov와 Shvonder, Preobrazhensky, Bormenthal의 차이점.

Mikhail Afanasyevich Bulgakov의 이야기 "Heart of a Dog"는 1925년에 작성되었으며 1968년에야 처음 출판되었으며 그 당시에도 해외에서 출판되었습니다. 국내 독자들은 1987년에야 그것을 보았다. 짧은 시간(초판부터 현재까지)에 텍스트가 인용문에 뿌리를 내렸습니다(공평하게 말해서 Vladimir Bortko의 영화는 여러 면에서 이에 대해 감사해야 한다는 점에 주목할 가치가 있습니다). Polygraph Poligrafovich의 이미지에는 하층 사회 계층 대표의 모든 단점이 포함되어 있으며 주변 사람들과의 관계에서 저자는 현대 러시아 (당시 소비에트 연방)의 운명을 보여주었습니다. Sharikov는 Shvonder, Preobrazhensky 및 Bormental과 어떻게 다르며 그의 이름이 가명으로 된 이유는 무엇입니까?

내용
  1. 비교

이야기의 줄거리를 상기해보자: Preobrazhensky 교수는 "인간 품종 개선" 실험의 일환으로 뇌하수체와 고환을 이식한다. Bormental의 조수인 Sharik의 도움으로 사망한 알코올 중독자 Klim Chugunkin의 죽음. 독특한 수술의 결과, 그 동물은 며칠 만에 개의 습성과 기증자의 성격과 정신을 물려받은 역겨운 생물로 진화합니다. 하우스 행정부의 수장인 Shvonder는 새로운 세입자로부터 프롤레타리아트 대표를 교육시키려고 노력하고 있는데, 이는 끔찍한 결과를 가져옵니다. 이전 개가 시민이 된 Sharikov Polygraph Poligrafovich는 그가 그들을 대표할 때 그의 권리가 존중될 것을 요구합니다. 결과적으로, 그의 아이디어에서 실질적인 위협이 나타난 후 Preobrazhensky는 실험을 역전시키고 평범한 개를 되살립니다.

비교

분명히 Sharikov와 나머지 등장인물의 주요 차이점 중 하나는 그의 인위적인 기원입니다. 실험의 결과로 나타났지만 실험의 결과로 파괴되었습니다(결국 개는 사람으로 간주될 수 없음). 이 생물은 두 명의 기증자로부터 물려받은 본능과 습관으로 살고 있으며 자신의 경험이 없습니다.

Sharikov와 Shvonder의 차이점을 고려하는 것은 흥미롭습니다. 그들은 부정적인 캐릭터로 간주되며 긍정적인 캐릭터인 Bormental과 Preobrazhensky에 반대합니다. 하지만 실은 집주인은 교수의 태도에도 불구하고 신인시민과 같은 괴물을 사회에서 강화하기 위한 수단에 불과하다. Shvonder는 오만하고 무능한 새 정부의 의인화이며 권한을 부여하는 동일한 기능을 가지고 있습니다. 누구? 갑자기 생겨난 공은 파괴할 수 밖에 없습니다.

Shvonder와 Sharikov

Preobrazhensky 교수는 Shvonder의 앞에서 자신을 사임하지만 아파트 방 문제에 대해 성공적으로 대면했습니다.지식인의 입장은 "하고 싶은 대로 하고 일에 간섭하지 말라"는 것이다. 물론 그는 새로운 질서를 승인하지 않고 황폐함과 그 근원을 알아차리지만, 도난당한 덧신에도 불구하고 두려워하지 않고 너무 걱정하지 않습니다. Sharikov는 그에게 두려움을 불러일으키고 비합리적이지는 않습니다. 이 이미지에서 젊은 국가의 새로운 본격적인 시민이 보입니다. 본능에 따라 생활하고, 교육을받지 못하고, 공격적이며, 감정이없고 책임이없는 덩어리, 한마디로 "멧돼지와 돼지"입니다.

집 관리 동지들

Sharikov와 달리 Shvonder와 그의 동료들은 그들의 생각이 다소 가련하지만 이념적인 사람들이다. 그들은 새 법의 조문에 따라 행동하며 새 시대의 정신으로 물리적 폭력을 요구하지 않고 선동을 선호합니다. 반면에 Sharikov는 힘의 효과만 인식하고 상호 작용합니다. Bormental이 위협할 때 개의 본성은 "꼬리를 당기지만" 주인에게 은밀히 "갈라리를 갉아먹을" 기회를 찾습니다. 그에게 공산주의 사상은 물질적 부를 얻는 수단일 뿐 그 이상은 아니다.

Preobrazhensky와 Sharikov

Sharikov와 Preobrazhensky와 Bormental의 차이점은 무엇입니까? 후자는 고도로 교육을 받고 지적이고 교양 있는 사람들이며 해당 분야의 전문가입니다. 실험의 결과로 등장한 잡종은 신문 헤드라인과 진부한 표현을 "줍는" 게으름뱅이로, 고양이만 파괴할 수 있으며, 그때도 아직 죽지 않은 개의 본능 덕분입니다. 과학자들은 교육을하지 않고 자신의 창조물을 훈련시키고 행동의 기본 규칙을 설명하려고 노력하고 있습니다. 그러나 이것은 Sharikov가 더 교양되는 데 도움이되지 않습니다. 그는 심지어 평민 오락과 음식을 선택합니다.

Preobrazhensky and Bormental

우리는 전문적인 권위와 정직한 돈(Preobrazhensky)의 힘이 어떻게 규탄과 리볼버의 힘에 굴복하고 완전히 굴복하는지 봅니다. (샤리코프). 외과의 사는 자신이 영향력을 잃어가고 있다는 사실을 깨닫고, Chugunkin은 오래전에 죽었고 Sharik는 여전히 살아 있고 행복하기까지 하지만 폭력과 상징적 살인, 범죄에 의존해야 합니다.

다른 사회 집단과 기원에 속하는 명백한 것 외에도(Polygraph Poligrafovich는 여전히 전직 개임), 이러한 이미지의 차이는 Preobrazhensky와 Bormental의 캐리커처와 집단적 성격이 훨씬 덜하다는 점에서 나타납니다. Philip Philipovich의 원형은 Ivan Pavlov를 포함하여 당시의 몇몇 저명한 과학자였다고 믿어집니다. 그러나 Sharikov는 프로토 타입을 가질 수 없습니다. 이것은 Bulgakov가 본 새로운 시대의 영웅 이미지입니다. 물론 항상 한계가 있었지만 권력과 무기를 가진 한계는 Shvnders가 Preobrazhenskys를 물리 쳤던 러시아의 표시입니다.

테이블

Sharikov Shvonder ) Preobrazhensky (및 Bormental)
기원인공적으로 만들어진 개와 사람의 잡종사람인간
사회 단체시민권을 받은 룸펜새로운 유형의 프롤레타리아 공무원과학자, 지적
개인 특성"햄과 돼지""바보"실수를 인정하는 "천재"
사회적 특성공격성과 비열함이념, 관료제높은 수준의 문화
) 설득 방법폭력선동교육
.