La diferencia entre Sharikov y Shvonder, Preobrazhensky, Bormenthal.

La historia de Mikhail Afanasyevich Bulgakov "El corazón de un perro" se escribió en 1925 y se publicó por primera vez en 1968, e incluso entonces en el extranjero. Los lectores nacionales lo vieron solo en 1987. Durante tan poco tiempo (desde la primera edición hasta la actualidad), el texto se ha arraigado entre comillas (para ser justos, cabe señalar que en muchos aspectos se debe agradecer a la película de Vladimir Bortko). La imagen de Polygraph Poligrafovich contenía todas las deficiencias de los representantes de la clase social baja, y en sus relaciones con los demás, el autor demostró el destino de su Rusia contemporánea (entonces, por supuesto, la Unión Soviética). ¿Cuál es la diferencia entre Sharikov y Shvonder, Preobrazhensky y Bormental y por qué su nombre logró convertirse en un nombre familiar?

Recordemos la trama de la historia: el profesor Preobrazhensky, como parte de un experimento para "mejorar la raza humana", trasplanta la glándula pituitaria y los testículos del alcohólico fallecido Klim Chugunkin con la ayuda del asistente de Bormental, Sharik. Como resultado de una operación única, el animal evoluciona en pocos días a una criatura repugnante que ha heredado algunos de los hábitos del perro, y el carácter y la mentalidad de una persona donante. El jefe de la administración de la casa, Shvonder, está tratando de educar a un representante del proletariado de un nuevo inquilino, lo que trae resultados monstruosos: el ex perro se convierte en ciudadano Sharikov Polygraph Poligrafovich y exige que se respeten sus derechos tal como los representa. Como resultado, después de la aparición de una amenaza tangible de su creación, Preobrazhensky invierte el experimento y devuelve la vida a un perro común.

Comparación

Obviamente, una de las principales diferencias entre Sharikov y otros personajes es su origen artificial. Apareció como resultado de un experimento, pero como resultado de un experimento fue destruido (después de todo, un perro no puede considerarse una persona). Esta criatura vive por instintos y hábitos heredados de dos donantes y no tiene experiencia propia.

Es interesante considerar cuál es la diferencia entre Sharikov y Shvonder. Se consideran personajes negativos y opuestos a los positivos: Bormental y Preobrazhensky. Sin embargo, en realidad, el jefe de administración de la casa, a pesar de la actitud del profesor, es solo un medio para fortalecer los mismos monstruos en la sociedad que el ciudadano recién acuñado. Shvonder es la personificación del nuevo gobierno, arrogante e incompetente, y tienen la misma función: empoderarlos. ¿Quién? Así son las bolas, que han surgido de la nada y solo pueden destruir.

El profesor Preobrazhensky se resigna a la presencia de Shvonder, aunque lo confronta con éxito sobre el tema de las habitaciones del apartamento. La posición de un intelectual es "haz lo que quieras, pero no interfieras en el trabajo". Por supuesto, no aprueba el nuevo orden, se da cuenta de la devastación y sus fuentes, pero no tiene miedo y no está demasiado preocupado, a pesar de las chanclas robadas. Sharikov le inspira miedo y lejos de ser irracional. En esta imagen, se ve a un nuevo ciudadano de pleno derecho de un país joven - un lumpen que vive por instintos, inculto, agresivo, sin sentimiento y sin responsabilidad, en una palabra - "un patán y un cerdo".

A diferencia de Sharikov, Shvonder y sus colegas son personas ideológicas, aunque sus ideas son bastante lamentables. Actúan de acuerdo con la letra de las nuevas leyes y en el espíritu del nuevo tiempo, no llaman a la violencia física y prefieren la agitación. Sharikov, por otro lado, sólo reconoce el efecto de la fuerza, además dirigida mutuamente: la naturaleza de un perro, cuando se ve amenazado por Bormental, "mete la cola", pero encuentra la oportunidad de "roer chanclos" subrepticiamente a sus dueños. Para él, las ideas comunistas son un medio de obtener riqueza material y nada más.

¿Cuál es la diferencia entre Sharikov y Preobrazhensky y Bormental? Estos últimos son personas altamente educadas, inteligentes, cultas, especialistas en su campo. El híbrido que surgió como resultado del experimento es un holgazán que "recogió" titulares de periódicos y tópicos, capaz sólo de destruir gatos, e incluso así gracias a los instintos caninos que aún no han sobrevivido. Los científicos no intentan educar, sino entrenar a su creación, explicándole las reglas elementales de comportamiento. Sin embargo, esto no ayuda a Sharikov a ser más culto: incluso elige entretenimiento y comida plebeyos.

Vemos como el poder de la autoridad profesional y el dinero honesto (Preobrazhensky) cede y cede por completo al poder de denuncia y revólver (Sharikov). El cirujano se da cuenta de que está perdiendo su influencia y tiene que recurrir a la violencia e incluso al asesinato simbólico, un crimen, aunque Chugunkin lleva mucho tiempo muerto y el perro Sharik sigue vivo e incluso feliz.

Además de la obvia pertenencia a diferentes grupos sociales y origen (Polygraph Poligrafovich es todavía un antiguo perro), la diferencia entre estas imágenes se manifiesta en la naturaleza mucho menos caricaturesca y colectiva de Preobrazhensky y Bormental. Se cree que los prototipos de Philip Philipovich fueron varios científicos destacados de la época, incluido Ivan Pavlov. Sharikov, sin embargo, no puede tener un prototipo: esta es la imagen de un héroe de la nueva era, que Bulgakov solo vio. Por supuesto, ha habido marginales en todo momento, pero los marginales con poder y armas son un signo de Rusia, en la que los Shvonders derrotaron a los Preobrazhenskys.

Tabla