傷みの違い。

(1)減価償却費と償却費は同一の指標であるという意見は誤りです。なぜなら、それらは互いに共通点はあるものの、依然として異なる事業に属しているからです。根拠がないことのないように、私たちはそれらの違いを注意深く定義し、これらが異なる経済的カテゴリーであることを証明しようとします。

(2)(0)(3)(0)(4)内容(0)(0)(5)(6)(7)定義 (8) (9)比較 (10)(11)結論TheDifference.ru(12)定義(13)(14)摩耗-その特性と物理的品質の固定資産のオブジェクトによる損失のプロセス。これは、その価値の低下につながります。減価償却は、物理的(同時に、部品、個々のユニット、またはオブジェクト全体が摩耗し、交換が必要)および道徳的(最新の技術や材料の出現による機器の陳腐化)の場合があります。 (15)(16)減価償却は、固定資産の項目の価値を生産コストに段階的に移行するプロセスです。エコノミストは、減価償却率を使用して、生産コストに「減価償却」という項目を含めます。これは、将来、企業の固定資産を復元または完全に置き換えるのに役立ちます。 (17)比較(18)一方の概念は他方の結果であると言わなければなりません。つまり、初期段階では固定資産の減価償却が行われ、その後、会社は彼らの更新の目的。しかし一方で、ある概念は文字通りの意味で別の概念に依存しません。これは、オブジェクトが製造された製品のコストを完全に償却(つまり償却)できるためですが、完全に使い果たされておらず、将来的に使用されます。別の観点から見ると、高価な機器は磨耗により使用できなくなる可能性がありますが、そのコストは完全には償却されません。 (19)(20)(21)ロシアの法律は減価償却の概念を使用していますが、固定資産の減価償却は使用していません。この用語はむしろ経済分野を指し、減価償却は会計を指します。 (22)結論TheDifference.ru (23)(24)減価償却-固定資産のオブジェクトの価値の減少、減価償却-製造された製品への価値の移転。 (25)減価償却はコストを削減し、減価償却費は固定資産の更新を可能にします。 (26)減価償却の概念は法律で定められていますが、「減価償却」という用語はそうではありません。 (27)減価償却は主に会計で計算され、減価償却は企業の財務および経済活動の分析で計算されます。。