社会角色和社会地位的区别。

人文学科非常重视对社会角色和社会地位的研究。两者各有什么特点?

什么是社会地位?

现代社会的特点是人与人之间不断的互动。同时,一个人可以处于不同的社会群体——在他的家庭、工作场所、学校。在每一个中,他都有一定的地位,这意味着执行各种任务和职能,以及使用既定的权利。该规定对应于 一个人的社会地位

例如,如果我们说一个集体劳动这样的社会群体,那么一个人在其中的社会地位将以其所占据的地位、其权利和义务的具体情况来表征。合同、权限级别、特权、薪水。它可以高于或低于某些同事在工作中的地位,或者等于公司其他员工的相应社会特征。

人可以具有社会地位,适用于整个社会。在这种情况下,它将以公民的个人和职业素质、教育水平、收入、在其他人中的名气来表示。

也有可能是一个人在一个群体中社会地位高,在其他群体中社会地位低。例如,当一个公民在大学学习成绩优异,但在他的运动队中,他在课后参加时,他扮演的是次要角色。

一个类似的特征表征了不同公民社会中社会地位的比率。因此,在他们的国家取得成功和相应的王权后,决定移民的人,相对而言,可能会发现自己在另一个国家的社会阶梯的底部。

社会地位分为规定的和后天的。

前者是一个人在其欲望之外的人格属性——例如,如果一家公司的普通员工在亲戚的赞助下被任命为高级职位,尽管客观上他不配得到他的晋升。在这种情况下,员工的同事可能不会同意管理层对该人的适当任命的看法。

相反,获得的地位反映了一个人对其个人和职业发展的重大贡献。通常他们被一个人与之互动的社区成员评价更高。

什么是社会角色?

下,社会角色 被理解为一个人的一组行为特征,取决于他的社会地位(但不仅限于)和他与之互动的代表的社区特征。那些与他交流的人,认为这个社会角色足以适应一个人在相应群体中的地位。而且,这个角色通常是在周围人意见的影响下形成的。

如何表达一个人对其社会角色的履行?

例如,如果他是一个运动队的成员,那么他可以成为该队的队长(这将是他的社会地位)——作为最好和最有经验的球员之一。这个角色的前提是一个人经常表现出他的个人和职业品质——这已经是他的社会角色了。在这种情况下,可以通过运动队所有其他成员的决定来任命一名球员为队长 - 他们还将评估他如何与所接受的角色相对应。如果一个人不能应付,另一名运动员可以代替他。

以上,我们注意到不仅社会地位预先决定了相应角色的出现。其形成的一个因素可以是一个人在那些方面的特殊个人和职业素质,这些方面并不意味着他的社会地位的出现,但会影响他在社区眼中的权威的增加。

例如,如果一个非常年轻但训练有素且合格的球员加入一个运动队,他很可能不会立即被任命为队长。但他们将扮演一个重要的社会角色——一个稳定的主队球员,能够定期展示自己的个人和职业素质。

比较

社会角色与社会地位的主要区别在于,一个人人格的第一个特征是其无条件的、无可争辩的、但不稳定的属性——要求载体不断保持合法性其拥有。反过来,正如我们上面提到的,社会地位有时会被一个人所接受,而不是应得的——然而,它不应该受到质疑。

一个人可以凭借所获得的地位开始扮演社会角色——反之亦然。但情况并非总是如此。因此,社会角色和地位可以看作是密切相关的特征,但并不总是相互依存的。

一个人实际上总是获得社会角色,考虑到他在其中进行日常活动、执行任何行动、解决问题、拥有义务和权利的社区成员的意见。一个人即使不考虑他所在社区的意见也可以获得社会地位——例如,如果来自影响相关群体的外部团体的某个人决定赋予他特殊的特权。

确定了社会角色和社会地位之间的区别后,我们将修正表中的结论。

社会角色 社会地位
他们有什么共同点?
由于获得社会地位,一个人可以开始扮演社会角色——反之亦然
它们之间有什么区别?
是一个人的人格无可争议的当之无愧的属性——但需要佩戴者确认拥有的合法性可能是偶然获得的不需要确认占有合法性的属性 im
恰好一个人在没有适当地位的情况下扮演社会角色一个有社会地位的人可能不一定发挥重要的社会作用
通常,在与该人互动的社区成员的同意下购买无需考虑即可获得考虑与该人互动的社区成员的意见