Perbezaan antara Pechorin dan Onegin.

Dalam kesusasteraan Rusia abad ke-19, gambar Eugene Onegin dan Pechorin menjadi simbol zaman. Mereka menggabungkan ciri khas bangsawan dengan kualiti peribadi yang luar biasa, intelek yang mendalam dan kekuatan watak, yang, sayangnya, tidak digunakan dalam keadaan krisis moral yang mendalam, yang menjadi tanda utama waktu pada tahun 30-an - 40-an. Disalahpahami dalam kalangan mereka, berlebihan, mereka membuang-buang kekuatan mereka dengan sia-sia, dan gagal mengatasi kepekakan moral sezaman mereka dan kekasaran pendapat umum, yang dianggap ukuran utama nilai-nilai kemanusiaan dalam masyarakat tinggi. Untuk semua persamaan, Onegin dan Pechorin dikurniakan ciri-ciri individu yang terang, berkat pembaca moden yang menunjukkan minat terhadap pahlawan sastera ini.

Definisi

Pechorin - protagonis novel karya M. Yu. Lermontov "Seorang Pahlawan Masa Kita", seorang bangsawan Rusia, seorang pegawai yang, bertugas, berada di zon perang di Kaukasus. Keperibadian pahlawan sastera yang tidak biasa ini menimbulkan kontroversi tajam di kalangan pengkritik dan minat hangat pembaca kontemporari.

Onegin - watak utama novel dalam ayat "Eugene Onegin", yang ditulis oleh Alexander Pushkin. Onegin tergolong dalam golongan bangsawan yang mulia. Biografinya, menurut V. G. Belinsky, menjadi ensiklopedia kehidupan Rusia pada separuh pertama abad ke-19.

Perbandingan

Bab pertama Eugene Onegin diterbitkan oleh A. Pushkin pada tahun 1825. Pembaca bertemu Pechorin pada tahun 1840. Perbezaan yang tidak signifikan dalam waktu penciptaan gambar sastera ini masih sangat penting untuk penyingkapan kualiti peribadi mereka, yang dianggap sezaman sebagai cerminan proses sosial yang mendalam.

Pada awal novel, Onegin adalah seorang pemikat yang bergaya. Dia kaya, berpendidikan dan sentiasa di bawah pengawasan masyarakat tinggi. Bosan dengan kemalasan, Eugene berusaha untuk melakukan perniagaan yang serius: mereformasi ekonomi yang diwarisinya. Kebaruan kehidupan desa berubah menjadi kebosanan baginya: kurangnya kebiasaan bekerja menimbulkan keburukan, dan semua usaha ahli ekonomi terpelajar menjadi sia-sia.

Drama Onegin tidak berguna dengan kekuatannya sendiri dan kekosongan cara hidup, yang dipaksakan oleh pendapat umum dan diterima oleh pahlawan sebagai standard di luar dia tidak pernah berani melangkah. Pertarungan dengan Lensky, hubungan sulit dengan Tatyana Larina adalah akibat dari ketergantungan moral yang mendalam pada pendapat dunia, yang memainkan peranan utama dalam nasib Onegin.

Pechorin, tidak seperti Onegin, tidak begitu kaya dan mulia. Dia bertugas di Kaukasus, di tempat permusuhan berbahaya, menunjukkan keajaiban keberanian, menunjukkan ketahanan dan kekuatan watak. Tetapi ciri utamanya, yang berulang kali ditekankan dalam novel, adalah kontradiksi bangsawan rohani dan mementingkan diri sendiri yang tidak jelas, bersempadan dengan kekejaman.

Pembaca belajar mengenai keperibadian Onegin dari ucapan perawi dan pemerhatian Tatiana Larina. Pencerita dan Maxim Maksimych menyatakan pendapat mereka mengenai Pechorin. Tetapi dunia batinnya terungkap sepenuhnya dalam buku harian itu - pengakuan pahit seseorang yang tidak dapat mendapat tempat dalam hidupnya.

Entri diari Pechorin adalah falsafah pahlawan Byronik. Pertarungannya dengan Grushnitsky adalah semacam balas dendam kepada masyarakat sekular kerana tidak berperasaan dan semangat untuk intrik.

Bertentangan dengan cahaya, Pechorin, seperti Onegin, dikalahkan. Kekuatan tanpa penggunaan, kehidupan tanpa tujuan, ketidakmampuan untuk cinta dan persahabatan, periuk sekular dan bukannya mencapai tujuan yang tinggi - motif ini di Eugene Onegin dan A Hero of Our Time mempunyai suara yang sama.

Kesimpulan TheDifference.ru

  1. Pechorin menjadi pahlawan pada masanya: paruh kedua 30-an abad XIX, ditandai dengan krisis sosial yang mendalam setelah peristiwa yang berkaitan dengan Pergerakan Decembrist di Rusia.
  2. Onegin adalah pahlawan sastera yang dapat mengabdikan hidupnya untuk transformasi demokratik dalam masyarakat, tetapi karena sifat peribadinya, dia menjadi sandera masyarakat tinggi.
  3. Pechorin menyedari betapa tidak berharga keberadaannya sendiri dan berusaha mengubahnya: di akhir novel, dia meninggalkan Rusia.
  4. Onegin tidak berusaha mengubah apa-apa dalam nasibnya: semua tindakannya adalah akibat dari keadaan yang berlaku.
  5. Pechorin dapat menilai dirinya secara objektif dan dengan jujur ​​mengakui hasrat dan keburukannya.
  6. Onegin memahami ketidaksempurnaannya sendiri, tetapi tidak dapat menganalisis tindakannya sendiri dan akibatnya.
.