A különbség a jobbágy és a rabszolga között.

A jobbágyok és a rabszolgák is az eltartott lakosság azon kategóriái voltak, amelyek nem rendelkeztek személyes szabadsággal, és mások tulajdonában voltak. Az általánosan elfogadott történelmi elmélet szerint a jobbágyparasztság jelenléte jellemző a feudális társadalmi-gazdasági formációra, a rabszolgák pedig a rabszolgaságra. Mi a különbség a jobbágy és a rabszolga között, ha mindkettő tulajdon? Talán nincs különbség köztük? Valójában különbségek vannak a szabad emberek ezen kategóriái között, és a különbségek jelentősek.

A rabszolgák osztályának kialakulása

A rabszolgaság mint társadalmi intézmény jött létre bomlási primitív közösségi rendszerrel. Eleinte viszonylag enyhe volt (az úgynevezett patriarchális rabszolgaság), és idővel a rabszolga visszatérhet törzséhez (ha hadifogoly volt), vagy az eredetileg hozzátartozó klán teljes jogú tagja lehet. nak nek. De ahogy az ókori világ államai fejlődtek, a rabszolgaság egyre szélesebb körben elterjedt, és elérte a legmagasabb fejlettséget a Római Birodalomban. A rabszolgák utánpótlásának forrásai mindenekelőtt győztes háborúk voltak; emellett a bűnözőket gyakran rabszolgáknak tartották.

A 12 táblázatból álló törvények szerint a fizetésképtelen adósok rabszolgákká válhatnak. Igaz, meglehetősen korán, a Kr. E. 4. században fogadták el a "Petélia -törvényt", amely szerint tilos volt a római állampolgárok rabszolgává tétele (kivéve azokat, akik különösen súlyos bűncselekményeket követtek el). A patriarchális Róma érdekes vonása: a klán fejének joga volt háromszor eladni gyermekeit rabszolgaságba (feltételezték, hogy megválthatják magukat). A hódító hadjáratok során a rabszolgák költségei viszonylag alacsonyak voltak: Szardínia elfoglalása után, Kr. E. 38 -ban például még az "olcsó, mint egy szardina" mondás is megjelent.

Ezt követően, amikor a hódító hadjáratok megszűntek rabszolgák forrásai lenni, az utánpótlást elsősorban természetes növekedés útján hajtották végre. Ráadásul a fogságban született rabszolgát meglehetősen nagyra értékelték, mivel a rabszolgaságon kívül nem ismert más államot, és nem volt hajlandó lázadni. A rabszolgákkal való bánásmód egyre lágyabb, és egyre inkább "nem bottal, hanem sárgarépával" kezelik őket. Fokozatosan a rabszolgafarmok gazdaságilag eredménytelenné válnak, és a tulajdonosok elkezdenek változtatni a rabszolgákhoz való hozzáállásukon. Most kis földterületeken telepednek le, amelyeket kötelesek művelni és a termés egy részét odaadni.

Ezt az eltartott emberek kategóriáját késő Rómában "oszlopoknak" nevezték, és helyzetüket tekintve nagyon közel álltak a jobbágyokhoz. Tehát a különbség a jobbágy és a rabszolga között az, hogy az utóbbiak elidegenedtek munkájuk eredményétől, nem rendelkeztek vagyonnal, és nem érdekelték őket abban, hogy jobban járjanak. Éppen ezért, amikor a "bot" erőforrása kiszárad, megváltozik a gazdasági rend. A rabszolgatartó gazdaságtípust egy feudális, hatékonyabb gazdaság váltja fel. Nem, voltak még rabszolgák, de csekély szerepet játszottak a gazdaságban.

Összehasonlítás

A Római Birodalom összeomlása után az újonnan alakult barbár királyságokban gyakorlatilag nem voltak jobbágyok. A sikeres feudális urak által meghódított területek lakói kezdetben rabszolgaságnak voltak kitéve. A rabszolgaság, amennyire Rómában létezett, nem tért magához. A feudális urak rájöttek, hogy a jobbágyok munkája hatékonyabb, mint a rabszolgáké. A parasztok, bár cselédek voltak, sokkal több joggal rendelkeztek, mint a rabszolgák:

• a magántulajdonhoz való jog;
• kereskedelmi ügyletek végrehajtásának joga (a rabszolgák egy részének is hasonló joga volt, de ez inkább kivétel volt a szabály alól, és ez Róma utolsó évszázadaira jellemző volt);
• munkájának egy részéhez való jog (a feudális úr általában a termés negyedétől a feléig kapott);
• a bíróságon történő védelemhez való jog.

A jobbágy státusza különböző országokban és különböző időpontokban egészen más volt, ezért ezt a listát ki lehet egészíteni. A fenti pontok azonban a legjelentősebb különbségeket jellemzik.

Végezetül szeretnék néhány szót mondani az Orosz Birodalom jobbágyságáról. A jobbágyok (magánparasztok) száma csak történelmünk bizonyos korszakaiban kismértékben haladta meg a birodalom teljes lakosságának felét, gyakrabban jóval alacsonyabb volt. A 18. század vége óta orosz földbirtokosok kísérleteznek a parasztok felszabadításával, például II. Katalin kedvence, Grigorij Orlov (igaz, miután a császárné lemondott róla). A 19. században, I. Sándor trónra lépésével fokozatosan felszabadul a jobbágy nemzeti határrész (a balti államok, a Kaukázus stb.). Feltehetően az autokrata félt a felszabadítást az orosz parasztokkal kezdeni, mivel ez beláthatatlan gazdasági és társadalmi következményekhez vezethet.

1861 -ben, az ország feudális kapcsolatait felszámoló február 19 -i kiáltvány előestéjén az Orosz Birodalomban a jobbágyok száma a különböző források szerint a lakosság 30-35 százaléka között mozgott.. Néhányan a jobbágyságtól váltak meg több évtizeddel a történelmi dátum előtt, például a híres Morozov kereskedelmi dinasztia alapítója, Savva Vasziljevics. Családja szabadságáért (öt fia volt) 17 ezer rubelt fizetett, a vállalkozói szellem halmozta fel - akkoriban hatalmas összeget. Érdekes, hogy a rabszolgaság felszámolására az Egyesült Államokban csaknem két évvel később került sor - 1863. január 1 -jén, és egyes területeken - csak 1865 decemberében.

táblázat

Miután kitaláltuk, mi a különbség a jobbágy és a rabszolga között, hozzá kell tenni, hogy ezen függő állapotok utolsó megnyilvánulásait viszonylag nemrég szüntették meg. A jobbágyság hivatalosan létezett a Bhután Királyságban (egy kis állam a Himalájában) 1956 -ig. És az utolsó hely a Földön, ahol törvényesen rögzítették a rabszolgaságot, Mauritánia volt, ahol végleges eltörlésére csak 2007 -ben került sor. Bár a nemzetközi emberi jogi szervezeteknek még mindig sok panasza van ezzel az országgal szemben.