ההבדל בין IFRS ל- RAS.

כיום כל ארגון מחויב לנהל רישומי חשבונאות ולהכין דוחות בהתאם לטפסים מיוחדים. אלה כוללים IFRS ו- RAS, השונים באופן משמעותי בהרבה מובנים. בואו ננסה להבין מה ההבדלים בין מושגים דומים לכאורה.

הגדרה

IFRS עומד שכן כתקני דיווח פיננסי בינלאומיים, לפיכך עקרונות הדיווח מבוססים על פיתוח עובדים של ארגונים גלובליים. אכן, הם נכתבו על ידי ועדת IFRS ונועדו בעיקר להבטיח כי הדיווח של כל החברות בעולם יהיה זהה. הדבר תורם לכך שמשתמשים חיצוניים בדיווח יכולים להשוות בין ארגונים שונים הממוקמים בשטח מדינות שונות. לפיכך, מסמכים על פי תקנים בינלאומיים צריכים להיערך על ידי אותם ארגונים המעוניינים להיכנס לזירה העולמית ולמצוא יבואנים של המוצרים או השירותים שהם מציעים. IFRS מניח חופש פעולה יחסי של רואי חשבון בהכנת דוחות כספיים, שכן הם יכולים להסתמך רק על עקרונות מסוימים.

RAS - תקני הנהלת חשבונות רוסיים, שאומצו ברחבי הפדרציה הרוסית, המורכבים מחוקים פדרליים שונים ותקנות חשבונאות מיוחדות שפותחו ואומצו על ידי סוכנויות ממשלתיות רוסיות. התקנים מוסדרים בהחלט על פי חוק, ולכן רואי החשבון אינם מסוגלים לפעול בחופשיות. המשתמשים העיקריים בדוחות הכספיים שנערכו בהתאם ל- RAS הם רשויות הרגולציה של המדינה ולאחר מכן משקיעים פוטנציאליים. בנוסף, ארגון האם וחברות הבת שלו מכינות דוחות כספיים של RAS ללא קשר אחד לשני, מכיוון שהתקנים הרוסים אינם מרמזים על דיווח כללי.

השוואה

השוואת IFRS ו- RAS, ניתן לומר כי מדובר בשתי מערכות הכנה של ארגוני דיווח, אך הן מבוססות על עקרונות שונים. יש לקחת בחשבון כי IFRS צריכה לשמש ארגונים בעלי אחד ממטרות הפיתוח האסטרטגי של כניסה לשוק הסחורות והשירותים הבינלאומיים, בעוד שכל הארגונים שלגביהם חובה זו מעוגנת ברמה החקיקתית צריכים לעמוד בתקנים הרוסים. בנוסף, IFRS נועדו לסייע למשקיעים פוטנציאליים להעריך את פעילות החברות, ו- RAS נחוץ לצורך הגשת דוחות לרשויות הרגולציה.

מסקנות TheDifference.ru

  1. IFRS תקף ברחבי העולם, RAS - רק ברוסיה;
  2. דיווח IFRS מיועד למשקיעים, דיווח RAS - לגופי מדינה רגולטוריים;
  3. השימוש ב- IFRS מחייב חופש פעולה מסוים של רואי חשבון, RAS מסדיר אותו באופן קפדני;
  4. IFRS מניח מראש יצירת דוחות מאוחדים של ארגון האם וחברות הבת שלו, בעוד ש- RAS אינו מספק הזדמנות כזו.
.