Diferencia entre los tártaros de Crimea y Kazán.

El etnónimo "tártaros" se conoce desde la antigüedad; la etimología más probable proviene del nombre chino de una de las tribus Xiongnu (nómadas al norte de China): Dada (o Dadan). Más tarde, cuando los turcos invadieron Europa, esta palabra se correlacionó con el nombre griego del inframundo: "tártaro". Es decir, los nómadas orientales que llevaban la muerte y la destrucción en la mente de los europeos estaban asociados con los recién llegados del infierno. A finales de la Edad Media, el etnónimo "tártaros" se afianzó en un gran número de pueblos turcos, que posteriormente tuvieron una historia política y étnica diferente.

Etnogénesis

La Horda Dorada dentro de sus límites máximos incluía, además de la región del Volga, el sur de Ucrania, Crimea, el norte de Kazajstán e incluso parte de Siberia occidental. Además de los tártaros, este territorio estuvo habitado por un gran número de pueblos diferentes que participaron de su etnogénesis y, naturalmente, influyeron en la formación de un estereotipo nacional de comportamiento. En la primera mitad del siglo XV, la Horda de Oro se dividió en varios estados, incluidos los kanatos de Kazán y Crimea. El Kanato de Kazán fue conquistado por Iván el Terrible a mediados del siglo XVI, y los tártaros del Volga se encontraron en la órbita de la política del estado ruso. Y los tártaros de Crimea, habiendo caído en una dependencia vasalla de sus compañeros de creencia, los turcos, mantuvieron una relativa independencia hasta los años 80 del siglo XVIII.

La diferencia entre los tártaros de Crimea y los tártaros de Kazán es que diferentes grupos étnicos participaron en la etnogénesis de estos pueblos. Los modernos tártaros del Volga (Kazán) tomaron el etnónimo de los recién llegados del este, y el acervo genético, principalmente de los búlgaros del Volga (los antiguos pueblos turcos que crearon su estado en el siglo IX d. C. o incluso un poco antes) no existen datos exactos), así como de los finlandeses, los pueblos ugrios de la región del Volga (los antepasados ​​de los actuales Mari, Udmurts y Mordovians) y los eslavos. Debido a este "cóctel" nacional, el tipo antropológico de los tártaros de Kazán se conoce con razón como caucásicos con un pequeño número de rasgos mongoloides. Baste recordar la aparición del famoso actor, el Volga Tatar Marat Basharov. No parece un descendiente estereotipado de los guerreros de Baty en absoluto: cabello rubio claro, ojos azules. ¡Quienquiera que no haya jugado en las películas! Incluso Alexander Kerensky. Pero de los representantes de los pueblos orientales, ninguno, ya que su tipo es absolutamente ruso.

Los tártaros de Crimea también pertenecen principalmente al tipo caucásico, pero otros pueblos participaron en su etnogénesis. Durante muchos miles de años, Crimea ha sido un "patio de paso" de Europa del Este, y fue habitada y colonizada sucesivamente por cimerios, escitas, helenos, sármatas, romanos, hunos, alanos, jázaros, godos, eslavos, pechenegos, italianos. Los descendientes de estos pueblos, incluso después de que los grupos étnicos que los engendraron, abandonaron la arena histórica, se quedaron a vivir en Crimea, formando el tipo antropológico de Crimea. En el momento de la conquista de Crimea por Batu, vivían allí los descendientes de los alanos y los godos, que aún no habían perdido por completo su identidad nacional, y también había colonias de griegos bizantinos y ciudades italianas, principalmente Génova. Posteriormente, toda esta población, mezclada con los tártaros, fue asimilada por ellos y contribuyó a la formación del tipo antropológico tártaro de Crimea.

Características lingüísticas

Las tribus de nómadas que formaban parte de la Horda de Oro hablaban diferentes idiomas, aunque eran ramas del árbol lingüístico türkic común. Más tarde, cuando los kanatos de Crimea y Kazán se aislaron, y especialmente después de las conquistas de Iván el Terrible, la conexión entre estos fragmentos de la Horda de Oro se volvió extremadamente difícil, por lo que las diferencias comenzaron a intensificarse. La falta de comunicación más o menos significativa entre los hablantes de estos idiomas amplió gradualmente la brecha. Ahora el idioma tártaro de Crimea y el tártaro (por lo que se refieren al idioma de los tártaros del Volga) se han aislado lo suficiente como para considerarlos no dialectos, sino sistemas lingüísticos independientes, aunque estrechamente relacionados.

Tanto el tártaro como el tártaro de Crimea tienen varios dialectos. En el idioma tártaro son:

• Occidental (Misharsky) - el idioma del grupo etnográfico tártaro "Mishari";
• medio (Kazán), que se convirtió en la base del lenguaje literario tártaro;
• oriental (siberiano-tártaro).

En el tártaro de Crimea:

• Costa sur;
• norte (o estepa);
• medio, que se convirtió en la base del lenguaje literario.

Si todos los dialectos del idioma tártaro se remontan al mismo antepasado, el idioma Kipchak (o Cuman, que es el mismo), entonces en Crimea no todo es tan obvio. Por ejemplo, el dialecto de la costa sur proviene, según la mayoría de los lingüistas, de otra rama de las lenguas turcas: Oguz. Los antiguos oguzes vagaban por la región del mar de Aral, en contraste con los kipchaks, que en las crónicas rusas se conocen como polovtsianos, y en las fuentes bizantinas como cumanos. Además, estuvo fuertemente influenciado por su proximidad a las ciudades costeras griegas e italianas; tiene muchos préstamos de estos idiomas. Aunque ahora las diferencias entre dialectos se van suavizando poco a poco debido al desarrollo del lenguaje literario.

En cuanto al entendimiento mutuo del Volga y los tártaros de Crimea, aquí siglos de separación han tenido su impacto. Las diferencias entre estos idiomas son aproximadamente las mismas que entre el ruso y el ucraniano, o quizás un poco más. Los idiomas ruso y ucraniano tienen mucho en común en lo principal, en la estructura gramatical y, en gran medida, en el vocabulario. Sin embargo, si un ucraniano (especialmente uno que vive en áreas rurales) comienza a hablar rápidamente, entonces es poco probable que el ruso lo entienda: una gran cantidad de lexemas puramente pequeños rusos (aunque provienen de las mismas raíces que los rusos) y entonaciones inusuales lo harán. Complica enormemente la percepción del habla oral. Aproximadamente la misma proporción existe entre los idiomas tártaro y tártaro de Crimea.

Cuadro comparativo

El siguiente cuadro resume la información sobre la diferencia entre los tártaros de Crimea y los tártaros de Kazán. Por supuesto, se puede hacer mucho más voluminoso, pero es poco probable que varios matices lingüísticos, religiosos e históricos sean de interés para una persona común, por lo que puede limitarse a la información general.