原则与法律的区别。

法律和原则是有时彼此非常接近的概念。但在大多数情况下,它们对应于不同的现象。这是如何表达的?

什么是规律?

首先,值得注意的是 定律 是一个多值概念。有自然法则、物理法则,也有当局采用的法则。它们彼此之间有着根本的不同。但在一般意义上,“法律”一词可以理解为某种规则(或它们的组合),它影响科学的某个领域或社会进程的一部分,是这些领域的规范。

法律的主要特征:

  • 遵循其规定,遵守其规定;
  • 主要是实践导向。

由于法律具有普遍约束力或规范性,因此可以遵守法律规定——如果它是国家通过的法律行为。遵守其规定也是事实(无可争辩或无条件) - 如果考虑自然法则或物理学。

在这种情况下,实践导向是指基于对科学实验或社会研究过程中过程的真实观察而形成的规范。法律基于开发或发现法律的主体的实践知识。

什么是原则?

原理 也是一个多值概念。有哲学、法律和技术原则。他们的本质是非常不同的。但在一般意义上,“原理”一词可以理解为对科学研究、生产、社会、经济中所观察到的过程的某种描述(或它们的组合),与这些过程的本质并不矛盾。并且可以透露他们的详细信息。

该原则的主要特点:

  • 具有描述性、非规范性;
  • 主要是理论方向。

原则不是某人必须遵守的规范,也不是不可否认地解释任何过程的过程——就像法律一样。该原理也可以面向实践,但经常会发生这样的情况,即在形成时,考虑的不是真实的观察,而是理论计算、假设和模拟结果。

比较

原则与法律的主要区别在于,前者是描述性的,后者通常是遵循的(或以自然的方式完成)。法律主要基于实践——观察、实验、分析的结果。这些原则主要基于理论方法,但在其形成时也可以考虑实际方面。

法律和原则之间有很多共同之处。两者都反映了科学家试图概括在科学观察或社会过程研究过程中观察到的模式。原则可以成为法律的基础——并且在某些情况下,如果原始理论假设被发现足够正确以符合实际观察,则原则会保持不变。

确定了原则和法律之间的区别之后,让我们在表格中确定其关键标准。

)
定律 原理
他们有什么共同点?
定律和原理是科学家或专家试图概括在科学实验或社会过程研究中观察到的模式的结果
原则往往成为法律的基础
它们之间有什么区别?
假设遵循它(根据规范性质或事实上)并不意味着必须遵守它,是描述性的
主要基于实践主要基于理论方法