ความแตกต่างระหว่างวิทยานิพนธ์และบทความ

บุคคลที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์หรือวารสารศาสตร์คุ้นเคยกับองค์ประกอบต่างๆ ของ textualization เช่น วิทยานิพนธ์และบทความ คุณสมบัติของพวกเขาคืออะไร?

วิทยานิพนธ์คืออะไร?

ภายใต้ วิทยานิพนธ์ มักจะเข้าใจเป็นวลีหรือการรวมกันของพวกเขา (ในจำนวนไม่เกินหลายย่อหน้า) มีไว้สำหรับสรุปความคิดหรือความคิดใด ๆ (คงที่ตามกฎในอีก, วัสดุจำนวนมากขึ้น) หรือจะรวมเข้าด้วยกันในภายหลัง ดังนั้น วิทยานิพนธ์อาจเป็นการบอกเล่าสั้นๆ เกี่ยวกับเนื้อหาที่มีอยู่หรือเป็นพื้นฐานสำหรับการรวบรวมแหล่งที่มาใดๆ ในภายหลัง

บทคัดย่อเป็นทฤษฎีมากกว่าเนื้อหาสำเร็จรูป อาจมีสมมติฐานบางอย่าง ซึ่งในกระบวนการเขียนเนื้อหาที่ครบถ้วน ผู้วิจัยจะต้องพิสูจน์หรือหักล้าง

บทคัดย่อมักไม่อยู่ภายใต้การตีพิมพ์ พวกเขาเป็นแหล่งข้อมูลที่ผู้เขียนใช้เป็นหลัก - เป็นข้อความเสริมในกระบวนการเขียนเนื้อหาใหม่หรือการเรียนรู้สิ่งที่เสร็จแล้วให้ดีขึ้น ดังนั้นพวกเขาสามารถจัดโครงสร้างและนำเสนอในทางที่สะดวกสำหรับผู้แต่ง

แต่ในกรณีที่ผลงานของผู้เขียนตีพิมพ์ในวารสารเฉพาะเรื่อง (เช่น วารสารวิทยาศาสตร์) ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการตีพิมพ์ผลงานของผู้เขียนอาจเป็นสิ่งที่แนบมากับบทคัดย่อซึ่งโพสต์ไว้ ในส่วนอื่นของวารสาร - ตัวอย่างเช่น ในส่วนการทบทวน...

บทความสามารถเป็นเนื้อหาเต็มรูปแบบที่รวบรวมบนพื้นฐานของบทคัดย่อหรือเป็นแหล่งที่มาของบทความ ลองพิจารณาลักษณะเฉพาะของมัน

บทความคืออะไร?

ภายใต้ บทความ เป็นเรื่องปกติที่จะเข้าใจเนื้อหาที่มีโครงสร้างพร้อมสำหรับการพิมพ์หรือการอ่านในที่สาธารณะ ซึ่งมักจะมีลักษณะเฉพาะโดยการปฐมนิเทศในทางปฏิบัติ ตามที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น มันสามารถร่างขึ้นได้บนพื้นฐานของวิทยานิพนธ์ - บางทีในขั้นต้นอาจมีสมมติฐานที่พิสูจน์หรือหักล้างโดยผู้เขียนในกระบวนการเขียนบทความ

แหล่งที่มาที่เป็นปัญหาอาจมีการตีพิมพ์ ดังนั้น วิธีการสะท้อนข้อมูลในนั้นจึงถูกเลือกเป็นวิธีที่น่าจะสะดวกที่สุดสำหรับผู้อ่านเนื้อหา บทความมีโครงสร้างที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป - ประกอบด้วยบทนำ ส่วนหลัก และข้อสรุป ตามกฎแล้วมันใหญ่กว่าชุดบทคัดย่อมาก - มันเกิดขึ้นที่บทความหลายสิบหน้าเขียนขึ้นสำหรับการประชุมขนาดใหญ่

การเปรียบเทียบ

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างวิทยานิพนธ์และบทความอยู่ในปริมาณเช่นเดียวกับการวางแนวทฤษฎีที่เด่นชัดมากขึ้นของอดีต (ถ้าบทความถูกวาดขึ้นในภายหลังด้วยการใช้งานของพวกเขา). นอกจากนี้บทคัดย่อแตกต่างจากบทความในโครงสร้างที่เรียบง่ายและมีอิสระในการเลือกวิธีการนำเสนอข้อมูลของผู้เขียน

บทคัดย่อมักไม่ได้มีไว้สำหรับการพิมพ์ แต่เมื่อตีพิมพ์บทความทางวิทยาศาสตร์ การมีอยู่นอกเหนือจากเนื้อหาหลักอาจเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการตีพิมพ์ผลงานของผู้เขียนในวารสาร

วิทยานิพนธ์ในหลายกรณีเป็นส่วนเสริมที่เหมาะสมที่สุดสำหรับบทความ ซึ่งประเด็นหลักจะต้องประกาศต่อสาธารณะ ตัวอย่างเช่นในการประชุม หากบทความมีปริมาณมากเกินกว่ากำหนดเวลาที่กำหนดไว้สำหรับผู้เข้าร่วมเมื่ออ่านเนื้อหาฉบับเต็ม ควรใช้บทคัดย่อตามเนื้อหานั้น

เมื่อพิจารณาแล้วว่าวิทยานิพนธ์กับบทความแตกต่างกันอย่างไร เราจึงสะท้อนข้อสรุปในตาราง

ตาราง

วิทยานิพนธ์ บทความ
พวกเขามีอะไรที่เหมือนกัน?
บทคัดย่อสามารถวาดขึ้นบนพื้นฐานของบทความ (เป็นการเล่าสั้น ๆ) หรือใช้เมื่อเขียนบทความ (เป็นแหล่งที่มาของความคิดหลักที่สะท้อน ในนั้น)
อะไรคือความแตกต่างระหว่างพวกเขา?
มีปริมาณของคำสั่งไม่กี่ย่อหน้าบางครั้งน้อยกว่าสามารถมีได้หลายสิบหน้า
เรียบเรียงในลักษณะที่สะดวกแก่ผู้เขียนเรียบเรียงตามกฎเกณฑ์ตามข้อกำหนดที่ยอมรับโดยทั่วไปสำหรับโครงสร้าง - พร้อมคำนำ ส่วนหลัก บทสรุป
ตามกฎแล้ว ไม่ได้มีไว้สำหรับตีพิมพ์ (อย่างน้อยก็เป็นแหล่งอิสระ)สำหรับการตีพิมพ์
เน้นหรือแจ้งปัญหาที่มีสาระสำคัญ
.