ความแตกต่างระหว่างทุนนิยมและสังคมนิยม

ทุนนิยมและสังคมนิยมคือรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมในยุคของเรา เชื่อกันว่าประเด็นหลักที่ต่างกันคือทัศนคติต่อทรัพย์สินส่วนตัว ทุนนิยมยอมให้ดำรงอยู่ได้ สังคมนิยมไม่ยอม ความแตกต่างที่ตามมาทั้งหมดมาจากความแตกต่างพื้นฐานนี้ แต่ทุกอย่างชัดเจนและเรียบง่ายหรือไม่? เรามาดูกันว่าทุนนิยมแตกต่างจากสังคมนิยมอย่างไรและมีอะไรที่เหมือนกันหรือไม่

ทฤษฎีสังคมนิยม

ภายใต้คำว่า “ ) ลัทธิสังคมนิยม ” ทุกวันนี้ เป็นธรรมเนียมที่จะต้องเข้าใจคำสอนจำนวนหนึ่งทั้งหมด ซึ่งอยู่ในแนวหน้าคือหลักการของความเสมอภาค ความยุติธรรมทางสังคม และเสรีภาพ ปัญหาสำคัญในเรื่องความยุติธรรมทางสังคมคือทัศนคติต่อทรัพย์สิน ลัทธิสังคมนิยมปฏิเสธทรัพย์สินส่วนตัวในขณะที่ยังคงรักษาทรัพย์สินส่วนบุคคลที่เรียกว่า ระยะที่สองเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นทรัพย์สินที่บุคคลต้องการสำหรับชีวิต - ของใช้ในครัวเรือนตลอดจนที่อยู่อาศัยยานพาหนะและสิ่งของและวัตถุอื่น ๆ แม้ว่าหลักคำสอนของสังคมนิยมบางอย่างจะอนุญาตให้มีกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินได้ ซึ่งทำให้คุณสามารถทำกำไรได้ - นี่คืออุปกรณ์สำหรับการผลิตงานฝีมือเป็นต้น

เมื่อพิจารณาสหภาพโซเวียตเป็นตัวอย่างของรัฐสังคมนิยมแบบคลาสสิก ควรสังเกตว่าเส้นแบ่งระหว่างทรัพย์สินส่วนตัวและทรัพย์สินส่วนบุคคลบางครั้งก็ไม่ชัดเจน ในสาธารณรัฐสหภาพบางแห่งอนุญาตให้มีการสร้างวิสาหกิจหัตถกรรมส่วนตัวขนาดเล็กที่มีปริมาณการผลิตน้อย - ตัวอย่างเช่นในจอร์เจีย (แม้ว่าจะค่อนข้างเป็นข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้) ในประเทศสังคมนิยมอื่น ๆ การผลิตขนาดเล็กได้รับอนุญาตและพัฒนาได้ค่อนข้างดี

ความแตกต่างระหว่างลัทธิทุนนิยมและลัทธิสังคมนิยมคือทรัพย์สินส่วนตัวเป็นรากฐานที่การก่อตัวทางเศรษฐกิจครั้งแรกเหล่านี้เป็นรากฐาน จริงอยู่ ความแตกต่างระหว่างการประกาศ "การละเมิดทรัพย์สินส่วนตัว" ที่ประกาศไว้กับชีวิตจริงมักชัดเจนเกินไป การศึกษาประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ก็เพียงพอแล้วและทุกคนก็จะเห็นได้ชัดเจน สถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างมากหลังจากชัยชนะของการปฏิวัติเดือนตุลาคมในรัสเซีย ส่งผลให้มีการบังคับใช้มาตรฐานทางสังคมที่สูงขึ้นในตะวันตก ตัวอย่างเช่น สิทธิออกเสียงลงคะแนนของผู้หญิงก่อตั้งขึ้นในสหรัฐอเมริกาหลังจากมีการจัดตั้งในสหภาพโซเวียตรัสเซีย

การเปรียบเทียบ

เนื่องจากลัทธิสังคมนิยมปฏิเสธทรัพย์สินส่วนตัว ทรัพย์สินทั้งหมดในประเทศ (ยกเว้นส่วนบุคคล) กลายเป็นทรัพย์สินของรัฐ ข้อยกเว้นคือฟาร์มส่วนรวม ซึ่งในขั้นต้นหมายถึงความเป็นเจ้าของโดยรวมในทรัพย์สินทั้งหมดโดยสมาชิกของพวกเขาอย่างไรก็ตาม ความปรารถนาของรัฐในการควบคุมทุกสาขาของเศรษฐกิจนำไปสู่ความจริงที่ว่าเมื่อถึงเวลาที่สหภาพโซเวียตล่มสลาย มีฟาร์มรวมเหลืออยู่ไม่มากนัก พวกเขาถูกแทนที่ด้วยฟาร์มของรัฐ (ฟาร์มโซเวียต) ซึ่งอันที่จริงเป็นรัฐวิสาหกิจ

การจัดระเบียบเศรษฐกิจดังกล่าวทำให้การแข่งขันในหลักการเป็นไปไม่ได้ แต่ให้ความมั่นคงทางสังคมและความเชื่อมั่นในอนาคต การขาดการแข่งขันนำไปสู่ ​​"ความซบเซา" ในทุกกิจกรรมและต่อมาก็ลดลง ต่างจากลัทธิสังคมนิยม ทุนนิยมที่อยู่ภายใต้ความหายนะของวัฏจักรในรูปแบบของวิกฤตการณ์ขนาดใหญ่และขนาดเล็กที่พัฒนาขึ้น และระบุว่ามีการผลิตแบบทุนนิยม (ซึ่งก็คือตามทรัพย์สินส่วนตัว) อย่างช้าๆ แซงหน้าสหภาพโซเวียต ในท้ายที่สุดความล้าหลังของสหภาพโซเวียตกลายเป็นเรื่องสำคัญซึ่งทำให้ผู้นำของประเทศประกาศ "เปเรสทรอยก้า" เป็นครั้งแรกและต่อมานำไปสู่การล่มสลายของรัฐ อย่างไรก็ตาม การพัฒนาของสังคมไม่ได้หยุดนิ่ง และโครงสร้างทางสังคมจะเป็นอย่างไรในวันพรุ่งนี้หรือมะรืนนี้ เป็นเรื่องของการอภิปรายโดยนักทฤษฎีจากสังคมศาสตร์

ตาราง

ตารางย่อสรุปความแตกต่างระหว่างทุนนิยมและสังคมนิยม แน่นอนว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะครอบคลุมทุกแง่มุมของปัญหาในรูปแบบตารางดังนั้นผู้ที่ต้องการศึกษาปัญหาในรายละเอียดเพิ่มเติมสามารถติดต่อผู้เชี่ยวชาญได้ - โชคดีที่มีการเขียนวรรณกรรมเกี่ยวกับหัวข้อนี้

สังคมนิยม ทุนนิยม
ทัศนคติต่อทรัพย์สินส่วนตัวปฏิเสธทรัพย์สินส่วนตัวเป็นพื้นฐานของการผลิตแบบทุนนิยม
ทัศนคติต่อสิทธิทางสังคมในหลายกรณี ซึ่งประกาศภายใต้ลัทธิสังคมนิยม สิทธิทางสังคมกลายเป็นสิ่งแรกในโลกสิทธิทางสังคมส่วนหนึ่งมีอยู่ในขั้นต้น ส่วนหนึ่งถูกนำมาใช้หลังจากการเกิดขึ้นของรัฐสังคมนิยม
รูปแบบของความเป็นเจ้าของรัฐ ส่วนบุคคล สหกรณ์ (ฟาร์มรวม)ทุกรูปแบบ
ความมั่นคงของการก่อตัวสังคมที่มั่นคง, แต่การขาดการแข่งขันที่ดีต่อสุขภาพค่อยๆ บ่อนทำลายรากฐานของการก่อตัวมีความเสี่ยงที่จะเกิดภัยพิบัติทางเศรษฐกิจเป็นระยะ ๆ แต่ในระยะยาวจะมีความปลอดภัยสูง
.