ความแตกต่างระหว่างระบบการเมืองใหม่กับระบอบรัฐสภาในอังกฤษ

ในประวัติศาสตร์การเมืองของอังกฤษ ช่วงเวลาของระบอบราชาธิปไตยของรัฐสภามีความโดดเด่น เช่นเดียวกับเวลาของระบบการเมืองใหม่ ความจำเพาะของพวกเขาคืออะไร?

ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเวลาของระบอบรัฐสภาในอังกฤษ

ช่วงเวลาแห่งการก่อตั้ง ของระบอบรัฐสภาในอังกฤษ ถือเป็นรัฐประหารในวัง ที่เกิดขึ้นในประเทศเมื่อปลายศตวรรษที่ 17 อันเป็นผลมาจากการโค่นล้มกษัตริย์เจมส์ที่ 2 แห่งอังกฤษในปัจจุบัน กษัตริย์วิลเลียมที่ 3 แห่งเนเธอร์แลนด์จึงเสด็จขึ้นครองบัลลังก์ ในปี ค.ศ. 1689 รัฐสภาของประเทศได้จัดทำร่างกฎหมายรับรองและนำเสนอต่อกษัตริย์องค์ใหม่ ตามบทบัญญัติของรัฐสภาโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับสิทธิ:

  • เห็นด้วยกับพระมหากษัตริย์ของขั้นตอนการดำเนินการหรือระงับกฎหมาย;
  • เป็นผู้นำในการกำหนดลำดับการเก็บค่าธรรมเนียม
  • เพื่อควบคุมการก่อตัวของกองทัพ
  • การเลือกตั้งสมาชิกโดยเสรี
  • เสรีภาพในการพูดระหว่างการพิจารณาของรัฐสภา
  • ว่าด้วยการดำเนินการประชุมสมาชิกอย่างสม่ำเสมอ

ผลก็คือ รัฐสภาอังกฤษได้จัดตั้งระบอบราชาธิปไตยขึ้นภายใต้อำนาจของกษัตริย์ที่จำกัดอย่างมาก สามารถสังเกตได้ว่าประชากรของประเทศยังได้รับสิทธิพิเศษที่สำคัญในช่วงเวลานี้ - ตัวอย่างเช่นในการถอดกษัตริย์ออกจากบัลลังก์รวมทั้งเปลี่ยนลำดับการสืบราชบัลลังก์

ควบคู่ไปกับ Bill of Rights เอกสารสำคัญอีกฉบับหนึ่งที่รับรองการจัดตั้งรัฐสภาในอังกฤษคือกฎหมาย Dispensation Act ซึ่งนำมาใช้ในฤดูร้อนปี 1701 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจัดเตรียมนั้น

  1. กษัตริย์มีหน้าที่ต้องเข้าร่วมคริสตจักรอังกฤษ
  2. ประชากรของประเทศไม่ควรต่อสู้เพื่อดินแดนที่ไม่ได้เป็นของอังกฤษ เว้นแต่จะมีคำสั่งของรัฐสภาโดยตรง
  3. กษัตริย์ไม่มีสิทธิที่จะให้อภัยรัฐมนตรีที่ถูกประณามจากสภาล่างของรัฐสภา

การเลือกผู้แทนภายในระบบการเมืองที่จัดตั้งขึ้นในอังกฤษในช่วงปลายศตวรรษที่ 17 - ต้นศตวรรษที่ 18 สามารถทำได้โดยกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ค่อนข้างแคบ ซึ่งคิดเป็นประมาณ 10% ของ ประชากรของประเทศ ฝ่ายตรงข้ามทางอุดมการณ์ในรัฐสภาคือกลุ่มต่างๆ ที่ใหญ่ที่สุดคือ Tories และ Whigs

การก่อตั้งระบอบราชาธิปไตยแบบรัฐสภาในอังกฤษมีส่วนทำให้เกิดการพัฒนาประชาธิปไตย การจัดการตนเองทางการเมือง และสถาบันกฎหมายแพ่งในประเทศ โครงสร้างของรัฐของอังกฤษค่อยๆ เปลี่ยนเป็นระบบการเมืองใหม่ พิจารณาคุณสมบัติหลักของมัน

ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับระบบการเมืองใหม่ในอังกฤษ

การเปลี่ยนผ่านไปสู่แนวคิดการบริหารรัฐกิจที่เรียกว่า ระบบการเมืองใหม่ ในอังกฤษดำเนินการเป็นขั้นตอน

เหตุการณ์สำคัญประการหนึ่งที่มีอิทธิพลต่อกระบวนการที่เป็นปัญหาคือการปฏิรูปรัฐสภาที่ดำเนินการในปี พ.ศ. 2375 เธอยอมรับว่าควรจัดตั้งรัฐสภาบนพื้นฐานของหลักการเป็นตัวแทนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในดินแดน คุณสมบัติบางประการสำหรับการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งได้รับการแนะนำ (เช่น ส่วนใหญ่ การชำระภาษี ทรัพย์สินที่สร้างรายได้) แต่โดยทั่วไป ผลของการปฏิรูป 1832 คือรัฐอังกฤษสามารถปกครองในระดับที่ค่อนข้างกว้างของ พลเมือง - โดยเฉพาะ เจ้าของที่ดิน

ผู้สมัครรับเลือกตั้งรัฐสภาอังกฤษ ในทางกลับกัน ตอนนี้ต้องพยายามอย่างมากเพื่อให้ได้รับความไว้วางใจจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง พรรคการเมืองที่เต็มเปี่ยมเริ่มก่อตัวขึ้น - นี่คือลักษณะของเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 ขบวนการแรงงานเข้าสู่เวทีการเมือง ในปี พ.ศ. 2443 ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการผู้แทนแรงงานขึ้น ในปี พ.ศ. 2449 ได้เปลี่ยนชื่อเป็นพรรคแรงงาน ในปี ค.ศ. 1920 แรงงานเข้ามามีบทบาทในอุดมคติของพวกเสรีนิยม ระบบการเมืองของอังกฤษกลายเป็นพรรคสองฝ่ายที่โดดเด่นและคงไว้ซึ่งรูปแบบนี้ - ภายใต้การนำของพรรคแรงงานและพรรคอนุรักษ์นิยม - จนถึงปัจจุบัน

โครงสร้างทางการเมืองสมัยใหม่ของอังกฤษยังคงทำงานอยู่บนพื้นฐานของหลักการของระบอบราชาธิปไตยของรัฐสภา นักวิจัยบางคนเรียกมันว่ารัฐธรรมนูญ - แต่อย่างเป็นทางการในสหราชอาณาจักรไม่มีรัฐธรรมนูญของรัฐ ดังนั้นจึงใช้ชื่อรูปแบบของรัฐบาลนี้แทนที่จะเปรียบเทียบกับแนวคิดที่คล้ายกันในรัฐอื่น ๆ ซึ่งระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ได้เปลี่ยนเป็นรัฐสภา หนึ่ง. แต่เป็นที่น่าสังเกตว่าชุดของการกระทำที่ออกโดยรัฐสภา คำตัดสินของศาลหรืออนุสัญญาที่ควบคุมการทำงานของสถาบันทางการเมืองของรัฐนั้นมักถูกมองว่าเป็นรัฐธรรมนูญระดับชาติของบริเตนใหญ่ ไม่อาจเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่า Bill of Rights ซึ่งนำไปใช้ในอังกฤษในปี 1689 ถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของรัฐธรรมนูญอังกฤษสมัยใหม่

ในบทบัญญัติของแหล่งที่มาของกฎหมายว่าด้วยการทำงานของสถาบันทางการเมืองในบริเตนใหญ่เป็นที่ประดิษฐานว่าประมุขแห่งรัฐหัวข้อหลักของอำนาจบริหารตุลาการและนิติบัญญัติในบริเตนใหญ่และภาคเหนือ ไอร์แลนด์เป็นราชา เขามีอำนาจแต่งตั้งหัวหน้าพรรคซึ่งมีที่นั่งส่วนใหญ่ในสภาให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีอย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าพระมหากษัตริย์มีสิทธิที่จะแต่งตั้งให้เป็นนายกรัฐมนตรี ตามหลักการแล้ว พลเมืองของบริเตนใหญ่ - ไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแทนของรัฐสภา

หัวหน้าของบริเตนใหญ่ยังได้รับอนุญาตให้อนุมัติการกระทำของรัฐสภาหรือปฏิเสธที่จะเห็นด้วยกับการกระทำเหล่านี้ - แม้ว่านี่จะเป็นสิ่งที่หายากในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของรัฐอังกฤษ เขายังมีสิทธิที่จะยุบสภา สำหรับการแต่งตั้งรัฐมนตรี การดำเนินนโยบายต่างประเทศ - ในทางกลับกัน อำนาจเหล่านี้จะกระจุกตัวอยู่ในมือของนายกรัฐมนตรีแห่งบริเตนใหญ่

การเปรียบเทียบ

แน่นอน จากมุมมองของหลักการพื้นฐานของการทำงานของระบบการเมืองของอังกฤษ มีความแตกต่างมากกว่าหนึ่งข้อระหว่างระบบการเมืองใหม่กับระบอบรัฐสภาใน ความทันสมัยของอังกฤษและภายใต้ปีที่สอง - ปีแรกหลังจากการยอมรับ Bill of Rights ของอังกฤษในปลายศตวรรษที่ 17) แต่ควรสังเกตว่าหลักการของรัฐสภาบนพื้นฐานของการที่รัฐอังกฤษทำงานอยู่ในขณะนี้ถูกวางไว้แม้ในระหว่างการเรียกบัลลังก์ของวิลเลียมที่ 3

โต๊ะเล็ก ๆ จะช่วยให้เราแสดงความแตกต่างระหว่างระบบการเมืองใหม่กับระบอบรัฐสภาในอังกฤษได้ชัดเจนยิ่งขึ้น

ตาราง

ระบบการเมืองใหม่ของอังกฤษ ระบอบรัฐสภาในอังกฤษ
พวกเขามีอะไรที่เหมือนกัน?
หลักการของรัฐสภาซึ่งจัดตั้งขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 17 ตามการแบ่งอำนาจระหว่างพระมหากษัตริย์และรัฐสภาคือ โดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับอังกฤษสมัยใหม่
บิลสิทธิในปี 1689 ถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของรัฐธรรมนูญอังกฤษสมัยใหม่
อะไร ความแตกต่างระหว่างทั้งสองคืออะไร?
สอดคล้องกับยุค 30 ของศตวรรษที่ 19 จนถึงปัจจุบันสอดคล้องกับช่วงเวลาตั้งแต่ปลาย 17 ถึง 30 ของ ศตวรรษที่ 19
รัฐสภาประกอบด้วยผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก (ตอนนี้ - โดยพลเมืองผู้ใหญ่ทั้งหมดของบริเตนใหญ่)รัฐสภาประกอบด้วยกลุ่มที่ค่อนข้างแคบของ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
ฝ่ายตรงข้ามทางอุดมการณ์ในรัฐสภากลายเป็นเสรีนิยม (ภายหลัง - แรงงาน) และอนุรักษ์นิยมซึ่งผลประโยชน์ถูกแสดงโดยฝ่ายที่เต็มเปี่ยมฝ่ายตรงข้ามอุดมการณ์ในรัฐสภาเป็นฝ่าย, ที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขา - Tories and Whigs
.