กฎหมายไม่ได้กำหนดขอบเขตของมนุษยสัมพันธ์ทั้งหมด จนถึงขณะนี้ ในส่วนต่าง ๆ ของโลก มีธรรมเนียม ซึ่งการเพิกเฉยสามารถนำมาซึ่งความรับผิดชอบ การอ้างถึงแหล่งที่มาของกฎหมายถูกต้องตามกฎหมายเพียงใด? เรามาลองทำความเข้าใจว่าความแตกต่างหลักระหว่างหมวดหมู่เหล่านี้คืออะไร และความแตกต่างระหว่างหมวดหมู่เหล่านี้มีนัยสำคัญอย่างไร
คำจำกัดความ
กฎหมาย - การดำเนินการทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานของรัฐหรือระดับนานาชาติ รับรองโดยผู้มีอำนาจทางกฎหมายและรวมอยู่ในระบบกฎหมาย บทบัญญัติมีผลผูกพันและความรับผิดมีไว้สำหรับการละเมิดใด ๆ กฎหมายต้องไม่ขัดแย้งกับการกระทำทางกฎหมายที่สูงกว่า มิฉะนั้น ผลของกฎหมายจะสิ้นสุดลง
ขนบธรรมเนียม เป็นกฎของพฤติกรรมที่มีการพัฒนาในอดีตในบางดินแดนและเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปว่าเป็นบรรทัดฐานที่มีผลผูกพันโดยคนบางกลุ่ม อาจเป็นที่มาของกฎหมายเพิ่มเติมหรืออาจขัดแย้งก็ได้ โดยทั่วไปจะไม่มีความรับผิดสำหรับการไม่ปฏิบัติตามประเพณี
การเปรียบเทียบ
ดังนั้น กฎหมายจึงเป็นที่มาของกฎหมายที่เป็นลายลักษณ์อักษร ประเพณีได้รับการแก้ไขในจิตสำนึกของสาธารณชน และเป็นที่ยอมรับว่าเป็นกฎหมายก็ต่อเมื่อได้รับอนุมัติจากรัฐ ความรับผิดชอบในการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามบรรทัดฐานก็แตกต่างกัน การละเมิดกฎหมายเต็มไปด้วยการดำเนินคดีทางปกครองและทางอาญา การไม่เคารพต่อศุลกากร - การตำหนิ อย่างไรก็ตาม กฎความประพฤติที่ไม่ได้เขียนไว้สามารถกำหนดได้ด้วยวิธีอื่น รวมถึงการบังคับด้วย
ในความหมายที่เคร่งครัด ไม่ใช่ว่าทุกจารีตประเพณีจะถูกกฎหมาย แต่มีเพียงประเพณีเดียวที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐและได้รับการยอมรับว่าถูกกฎหมาย แท้จริงแล้ว ในบางประเทศยังคงมีประเพณีการขโมยเจ้าสาวหรือการลงโทษทางร่างกาย แต่การดำเนินการดังกล่าวไม่อนุญาต
บทสรุป TheDifference.ru
- ลักษณะทางกฎหมาย กฎหมายเป็นแหล่งของกฎหมายเสมอ ในขณะที่ประเพณีมีเฉพาะในบางกรณีเท่านั้น
- การแสดงออกที่เป็นทางการ. กฎหมายได้รับการบันทึกไว้เป็นลายลักษณ์อักษร และประเพณีนี้ได้รับการถ่ายทอดจากรุ่นสู่รุ่นเพื่อเป็นต้นแบบของพฤติกรรม
- ความรับผิดชอบ หากไม่ปฏิบัติตามกฎหมายจะมีบทลงโทษสำหรับการปฏิเสธประเพณี - การตำหนิและการลงโทษในที่สาธารณะ
- อาณาเขต กฎหมายดำเนินการภายในรัฐหรือหลายประเทศ ตามธรรมเนียม - ภายในกรอบของชุมชนเดียวกัน