Skillnaden mellan ett argument och ett argument.

Det är ganska uppenbart att kommunikation mellan två eller flera personer inte kan vara helt smidig och molnfri. Då och då uppstår oenigheter och konflikter mellan oss. Och detta är inte förvånande, eftersom varje person har sin egen synvinkel och försöker försvara den i alla situationer. Men om vissa motsättningar ger upphov till konstruktiva diskussioner leder andra till övergrepp och bråk.

Definitioner

Tvist är en sammandrabbning av ståndpunkter och åsikter, där varje part utan tvekan försvarar sin poäng med uppfattning, försöker motbevisa den andras argument. Är ett utmärkt sätt att lösa kontroversiella frågor. I själva verket är tvisten en spänd och skarp form av argumentation. Under det är det tillåtet att använda tricks och logiska trick. Varje sådan dialog består av bevis. En person söker bekräftelse på att hans tanke är korrekt, den andra - att det är fel. Som regel är det främsta målet med en tvist att hitta sanningen. Även om många människor går in i polemik för att känna sig som vinnare som ett resultat. Förresten, denna term, tillsammans med debatt och diskussion, används för att beteckna en slags tvist. Men sådana här dialoger är av mer formell offentlig karaktär. Det är värt att notera att om en av parterna under diskussionen börjar bli personlig eller förolämpa samtalspartnern, erkänns den automatiskt som en förlorare. En tvist är trots allt konstruktiv kommunikation, där det inte finns plats för påståenden och personliga antipatier.

Tvist

Bråk - konflikt, oenighet mellan människor, vilket leder till en kraftig försämring av deras förhållande. Dess psykologiska bakgrund är behovet av känslomässig frigörelse. Det är därför gräl ofta bygger på mindre men irriterande skäl. De ackumulerade klagomålen, spänningarna, erfarenheterna hittar en väg ut genom påståenden mot den eller den personen. Ur psykologins synvinkel fungerar alltså ett bråk som ett sätt att frigöra negativ energi. Hur som helst är en sådan konflikt alltid förknippad med missförstånd. När allt kommer omkring har varje person sin egen syn på ett särskilt problem, som ofta inte sammanfaller med positionen hos människor nära oss. En ivrig önskan att bevisa sin sak, i kombination med en ovilja att lyssna på motståndarens argument, och leder till allvarliga meningsskiljaktigheter.

Gräl

Jämförelse

Tänk på naturen och de karakteristiska egenskaperna hos de fenomen som intresserar oss. Således är en tvist en åsiktskrock, som återspeglas i ett konstruktivt samtal mellan motparterna. I dialogprocessen försöker var och en av deltagarna bevisa sin sak med hjälp av starka motiverade argument. Samtidigt låter motståndarna varandra lugnt uttrycka sig, formulera sin egen synvinkel. Människor går in i ett argument antingen för att söka efter sanningen, eller för att besegra fienden. Under diskussionen av frågor upplever deltagarna i dialogen spänning, och efter avslutad - en känsla av tillfredsställelse. En diskussion om en sådan plan tolererar inte en ökning av rösten och en övergång till personligheter, annars blir ett konstruktivt samtal till ett vanligt bråk.

Den största skillnaden mellan en tvist och ett bråk är att den senare har en extremt negativ konnotation. Det är en öppen konflikt baserad på oenighet mellan parterna. Ett gräl är alltid en destruktiv dialog, där varje person försvarar sin position och inte vill lyssna på motståndarens argument. Ett sådant samtal förs med hög röst och innehåller ofta personliga förolämpningar. Kärnan i bråket är behovet av känslomässig frigörelse. Klagomål och erfarenheter som har samlats under en lång tid finner sitt stänk genom uttrycksfulla attacker. Under drabbningen upplever människor ilska och aggression, och efter att det slutat, en känsla av bitterhet och tomhet. Om parterna i en tvist kan nå en kompromiss, händer det i extrema sällan vid bråk. Anledningen till detta är både stark känslomässig stress och människors ovilja att lyssna på varandra.

För att sammanfatta, vad är skillnaden mellan en tvist och ett gräl.

Tvist Tvist
Representerar en kollision åsikterÄr en öppen konflikt
Avspeglas i ett konstruktivt samtal mellan motsatta sidorFungerar som en destruktiv dialog
Motståndarna låter varandra lugnt uttrycka sig, formulera sin egen synvinkelVarje person försvarar sin ståndpunkt, utan att vilja lyssna på motargument
att besegra fiendenGrunden är behovet av känslomässig frigörelse
Under diskussionen av frågor upplever deltagarna i dialogen spänningMänniskor greps av ilska och aggression
Att höja din röst och bli personligheter är oacceptabeltKonversationen är höjd, hårda ord och förolämpningar hörs
Resultatet av art En känsla av tillfredsställelseEfter slutet känner parterna bitterhet och tomhet
Det finns stor sannolikhet att nå en kompromissEtt positivt resultat är sällsynt nog
.