Razlika med vplivom na naravo ljudi in vplivom živali.

Kakšna je razlika med vplivom na naravo ljudi in vplivom živali? Zdi se, da smo vsi - tako ljudje kot predstavniki favne - prebivalci istega planeta, vsi porabljamo njegove vire, vendar ali obstajajo razlike v stopnji vpliva na okoliško naravo? Vprašanje je zelo zanimivo in odgovor nanj je kljub navidezni očitnosti dvoumen. Pa začnimo po vrsti.

Kaj je bilo prej?

Človek na začetku svoje zgodovine se ni veliko razlikoval od živali in njegov vpliv na naravo je bil minimalen - nič več kot druge živali, ki živijo v bližini. To stanje imenujemo homeostaza ali naravno ravnovesje, ko živa bitja ne porabijo več, kot jih narava lahko povrne. Zdaj pa človek postane popolnoma (v našem razumevanju) razumen-pojavi se homo sapiens, katerega prvi predstavniki so bili zabeleženi v francoski jami Cro-Magnon (ostanki so stari 30-40 tisoč let), zato so jih poimenovali Cro- Magnoni. Pojav kromanjonskega človeka je postal izhodišče za razvoj sodobne človeške civilizacije.

Veliki ameriški znanstvenik 19. stoletja Lewis Morgan je predlagal izvirno periodizacijo zgodovine, ki je neposredno povezana z vplivom človeka na naravo. Po Morganovi teoriji je treba človeško zgodovino razdeliti na tri velika obdobja: divjaštvo, barbarstvo in civilizacijo. Na stopnji divjaštva v družbi prevladuje prisvajajoče gospodarstvo - lov, nabiranje, ribolov; na stopnji barbarstva nastane produktivno gospodarstvo - nastane kmetijstvo, živinoreja, zasebna lastnina; no, stopnja civilizacije je nastanek prvih držav. Lahko je uganiti, da je le na stopnji divjaštva vpliv človeka na naravo minimalen in ne presega vpliva živali - torej divjaki živijo v ravnovesju z naravo.

Razlika med vplivom ljudi na naravo in vplivom živali je v tem, da vpliv živali ne škodi naravi. Toda pri osebi ni vse tako preprosto. Začetek stopnje "barbarstva" je zaznamoval intenziven razvoj zemljišč, le v odsotnosti agronomskega znanja je ta obdelava pogosto postala plenilska - tudi na začetnih stopnjah človekovega razvoja. To ni presenetljivo: takrat so od enote zemljišča prejemali veliko manj proizvodnje kot danes, zato so bili ljudje prisiljeni razvijati nova zemljišča, ko so stara njiva izčrpana. In na starem mestu biocenoza v svoji nekdanji obliki skoraj nikoli ni bila obnovljena - tu so nastali novi ekosistemi, pogosto zelo drugačni od tistih, ki so bili prej.

Primerjava

Vpliv ljudi na naravo je postal še posebej intenziven v sodobnem času (od 16. do 17. stoletja), ko se je človeštvo po odkritju novih dežel začelo močno poseljevati po vsem svetu celotno ozemlje Zemlje. Za negativne primere nepismenega in plenilskega vmešavanja v naravo vam ni treba daleč: vzemite vsaj Ameriko. V prizadevanju za njive so ljudje skoraj popolnoma iztrebili bizona, ki je bil najpomembnejši člen v ekosistemu ameriške prerije. Uničenje pokrajine, ki se je razvijalo več tisoč let, je privedlo do pogostega pojavljanja tornadov na nekdanjih prerijah (danes polja), ki povzročajo veliko škodo gospodarstvu Združenih držav. To je le en primer in teh je veliko: človek je močno spremenil naravo in žal se premalo dela, da bi obnovili uničeno.

Vprašanje je: ali so živali sposobne negativno vplivati ​​na naravo? Seveda je odgovor pritrdilen! Res je, da to zahteva zunanji zagon, saj v normalnih razmerah živali zasedajo svojo ekološko nišo, kar preprosto nima smisla zapustiti. In takšen zagon je običajno (žal!) Človekov poseg. Klasičen primer je uvoz zajcev v Avstralijo v poznem 18. stoletju.

Zdi se, da so srčkane dlakave živali z nežnim dietnim mesom - kaj je torej s tem narobe? Vendar so se pogoji za zajce v Avstraliji izkazali za idealne in noben trik ljudi, da bi zmanjšali populacijo zajcev, ni pripeljal do dramatičnega rezultata. Smešna ušesna ušesa ne jedo le poganjkov vrtnih rastlin ali sadik dreves, ampak so tudi zaradi intenzivnega kopanja lukenj povzročila razvoj erozije tal. Po mnenju ekologov so nekatere avstralske živali izginile po njihovi krivdi.

Tabela

Če povzamem, kakšna je razlika med vplivom na človekovo naravo in vplivom živali. Živali, ki živijo v ravnovesju z naravo, so pravzaprav narava ali njen del. Človek, ki opravlja gospodarske dejavnosti, posega v naravni razvoj narave in pogosto je prepogosto ta poseg neracionalen, uničuje habitat tako živali kot človeka samega.

)
Vpliv živali Vpliv človeka
Neposredno posredovanjeVpliv živali na naravo je minimalen, saj zasedajo svojo ekološko nišo in porabijo le tisto, kar narava lahko naravno dopolniNa začetnih stopnjah družbenega razvoja je vpliv minimalen, glede na rast človeške populacije vpliv narašča in sčasoma doseže kritično raven, ko je obnovitev biocenoze nemogoča ali zelo dolga
Posredno intervencijanjihova biocenoza, včasih imajo lahko uničujoč učinek na ekološki sistem, ki ga je zelo težko ali nemogoče ustavitiPogosto oseba, ki vpliva na naravo, ne prevzame posledic takega vpliva ali predrzno verjame, da jih bo lahko preprečil b. Posledično se pojavijo nepredvideni uničujoči dejavniki, boj proti katerim zahteva privabljanje dodatnih virov
.