Het verschil tussen een voeder en een ezel.

De geschiedenis van de ezelvisserij is heel oud. Maar de feeder behoort tot de categorie van innovaties. In beide gevallen gaat het om het vangen van vis vanaf de bodem van het reservoir. De praktijk leert echter dat het met behulp van moderne apparatuur en het gebruik van geschikte tactieken veel vaker mogelijk is om veel meer succes te behalen in dit soort visserij.

Definitie

Feeder is een uitrusting bedoeld voor bodemvissen. Als verplicht onderdeel bevat het een feeder, met behulp waarvan de vissen worden gelokt.

Feeder rig

Donka is een uitrusting die wordt gebruikt voor het vissen op bodemvissen. Het eenvoudigste ontwerp is een vislijn en een haak (vaak meer dan één) en een zinklood dat eraan is verbonden. De staaf is de meest voorkomende.

Donka

Vergelijking

Er zijn veel nuances die het mogelijk maken om de besproken apparaten en gerelateerde vismethoden te onderscheiden. Laten we beginnen met het principe van vissen in elk geval. Vissen met een feeder is dus gebaseerd op een constante geportioneerde toevoer van aas naar hetzelfde gebied van het reservoir, waardoor een zogenaamde kunstaasplek ontstaat. Om dit te doen, is het noodzakelijk om de feeder vaak met het mengsel van de gewenste consistentie erin op de gekozen plaats te gooien. Na het werpen wordt het aas uit de gaten gewassen en verspreidt het zich langs de bodem, wat bijdraagt ​​​​aan de ophoping van vissen in dit gebied. Hier moet je dan je hengel uitgooien.

Bij het vissen op de bodem kan ook een feeder gebruikt worden, wat de kans op een goede aanbeet vergroot. Het aas wordt in dit geval echter dikker gemaakt. De vis zuigt voedsel op en de kans bestaat dat het aan de haak valt. Het verschil tussen een feeder en een ezel is echter dat het bij het vissen met de laatste methode moeilijker is om de accumulatie en het vasthouden van een groot aantal individuen op één plek te bereiken. Als we met behulp van de ezel feeder-tactieken gebruiken, heeft dit geen zin. Dit komt omdat een zware, stijve hengel niet geschikt is voor constant opnieuw werpen. Je wordt er snel moe van.

De feeder daarentegen zorgt voor gemakkelijk en nauwkeurig werpen dankzij zijn flexibiliteit. Over het algemeen is dit type hengel op een speciale manier ontworpen. Hij is voorzien van een spoel en heeft vele doorlaatringen. Maar het belangrijkste kenmerk is een dunne, gevoelige punt, die een signaal geeft over elke, zelfs een zeer voorzichtige beet. In de bodem wordt hiervoor meestal een bel gebruikt, bevestigd aan de stang zelf of aan de lijn. In zekere zin moet dit worden erkend als een pluspunt van een zakidushka, omdat je er indien nodig van afgeleid kunt raken (bijvoorbeeld om over te schakelen naar een andere uitrusting) - een bel zal je informeren dat er een vis is gevangen. Maar door het feit dat de bel uit de wind klinkt, bestaat het risico dat je een deel van de aanbeten mist. De feeder wint bij wind.

Opgemerkt moet worden dat de feeder een delicate tuigage heeft met een dunner lijnmateriaal, waardoor de vis minder bang is. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, bijvoorbeeld het jagen op een grote karper, maar dit is een geval apart. En dus, ondanks de "spinnenwebben", kun je met een feeder zeer grote exemplaren uitvissen. Een belangrijk kenmerk van moderne apparatuur is het gebruik van een enkele haak. Een groter aantal is in het geval van een feeder niet vereist en zal alleen maar extra moeilijkheden opleveren (bijvoorbeeld tijdens het spelen). Er kan meer dan één haak aan de donk worden bevestigd.

Als we het hebben over zo'n belangrijk moment als slaan, dan ligt de verantwoordelijkheid daarvoor bij het vissen met een feeder bij de visser. Dit is echter precies wat veel enthousiaste vissers het meest genieten. Met de feeder voel je de hele beet van het begin tot het moment van de haak. Weerstand, de schokken van de vis worden direct op de hand overgebracht. Maar als in deze kwestie het resultaat belangrijker is dan het proces zelf, dan moet de gebruikelijke ezel als handiger worden erkend. Het is gemakkelijker om het te vangen in die zin dat de prooi in de regel vanzelf wordt gevangen. Een zwaar zinklood draagt ​​hier in grotere mate aan bij.

Er zijn nog minstens twee belangrijke punten waarmee de overwogen methoden voor de organisatie van de visserij kunnen worden vergeleken. Wat is het verschil tussen een feeder en een ezel? Het feit dat de feeder veel meer mogelijkheden heeft op het gebied van ver werpen. Dit is uitermate belangrijk wanneer het bijvoorbeeld nodig is om de kanaalkuil te bereiken in afwezigheid van een boot. Het is bekend dat soms een paar meter het hele resultaat van het vissen bepaalt. Vergeet in dit geval de juiste giettechniek niet. Zo is een spinhengel voor een feeder niet van toepassing.

En nog een belangrijke nuance - als het reservoir niet bekend is, kun je zo goed mogelijk aan de feeder wennen. Met de gevoelige staaf kunt u het punt "sonde" om een ​​veelbelovende plaats te vinden. Alle bodemonregelmatigheden worden via de feeder doorgegeven en de flexibele punt van de apparatuur zal de momenten aangeven waarop de lading het onderwateroppervlak raakt. Op zijn beurt is het 'willekeurig' vangen met een ezel zelden effectief. In dit geval is het beter om de plaats goed te kennen, zodat vissen niet alleen een contemplatieve gebeurtenis blijft.

.