소스와 문헌의 차이점.

서면 작업을 수행 할 때 사용 된 출처 및 문헌 목록의 유능한 편집을 잊지 마십시오. 이 섹션은 주요 자료의 발표에 이어 교사들이 매우 주의 깊게 살펴봅니다. 그러나 모든 학생들이 출처가 문학과 어떻게 다른지 이해하는 것은 아닙니다. 알아보도록 합시다.

목록을 올바르게 작성하는 것이 중요한 이유

많은 일. 이 목록을 작성할 때 매우 책임감을 가져야 하는 이유는 무엇입니까? 첫째, 그것은 연구 된 자료의 바로 그 양에 대한 아이디어를 제공합니다. 둘째, 강사는 목록에 친숙한 저자가 있는지, 출처와 문헌이 신뢰할 수 있는지 확인합니다. 셋째, 이 섹션은 저자가 자신의 작업 디자인을 얼마나 양심적으로 취급했는지 ​​보여줍니다.

비교

위의 목록은 일정한 규칙에 따라 작성된 것입니다. 그러나 출처와 문헌의 차이점에 대한 질문으로 돌아가 보겠습니다. 여기에서 넓은 의미에서 저작물을 작성하는 데 사용된 모든 자료를 정보원이라고 할 수 있다는 점에 유의할 필요가 있습니다.

그러나 구별할 필요가 있는 경우 그룹 "출처"에는 문헌이 아닌 모든 것이 포함되어야 합니다. 예를 들어, 일부 기록 자료, 공식 문서, 사진(오래되었거나 직접 만든 것), 비디오, 예술 복제품, 전시회에서 남긴 리뷰, 인터뷰, 개인 일기 등이 있습니다.

사용된 재료에 대한 모든 데이터는 요구 사항에 따라 목록에 기록됩니다. 예를 들어 실제 정보가 텔레비전 프로그램에 포함되어 있으면 정확한 방송 시간과 해당 채널이 표시되어야 합니다. 소스는 웹사이트 페이지라고도 합니다. 다른 경우에는 별도의 "인터넷 리소스" 범주로 식별됩니다.

출처와 문헌의 차이를 고려하여 두 번째 유형의 자료를 살펴보자. 문학으로 분류해야 하는 것은? 이들은 백과사전, 교과서, 단행본 범주의 작품, 연구 중인 주제에 대한 저널 기사, 선집, 저자가 자신의 생각을 표현하는 컬렉션입니다.

문학적 자료는 그것이 놓이는 매체에 관계없이 그대로 남아 있음을 명심해야 한다. 이러한 유형의 정보에는 책이나 기타 인쇄된 출판물뿐만 아니라 플래시 카드, CD, 자기 테이프 및 기타 유사한 물체도 포함될 수 있습니다.

.