MRI와 MSCT의 차이점.

지난 세기 후반은 과학의 급속한 발전으로 특징지어지며, 이를 통해 의사들은 자기공명영상(MRI) 및 다나선형 컴퓨터 단층촬영(MSCT)과 같은 고품질 진단 방법을 사용하여 새로운 정보를 얻을 수 있었습니다. 그러나 때때로 의사가 각 특정 환자에게 가장 적합한 방법을 결정하는 것이 불가능합니다. 오늘 우리는 MSCT와 MRI의 차이점과 각각의 특정 사례에 적합한 연구 방법에 대한 질문에 답하려고 노력할 것입니다.

정의

다중 슬라이스 컴퓨터 단층 촬영은 스캐닝을 기반으로 합니다. 부채꼴 모양의 X선 빔을 이용한 인체. 이 연구에서 중요한 측면은 수신된 데이터를 전기 신호로 변환하고 추가 데이터 처리 및 이미지 합성을 위해 컴퓨터로 전송하는 X선 전송입니다. 처음에는 컴퓨터 진단이 뇌만을 대상으로 했지만 나중에는 전신을 스캔하는 장치가 등장했습니다. 오늘날 다중 나선 컴퓨터 단층 촬영은 가장 효과적이고 현대적인 연구 방법 중 하나입니다.

자기공명영상(MRI)은 인체의 내부 뼈 구조의 영상을 얻을 수 있는 가장 현대적이고 효과적인 방사선 진단 방법 중 하나이다. 이 연구 방법의 가장 중요한 장점은 방사선 피폭이 없고 환자의 해부학적, 신체적 특성을 고려하여 수행할 수 있다는 점입니다. 단층 촬영은 일정한 자기장에 놓인 물체의 이미지를 제공합니다.

비교

MRI의 주요 장점은 모든 평면(연조직 구조 포함)에서 영상을 얻을 수 있다는 것입니다. 이것은 환자의 특별한 준비 없이 수행할 수 있는 비침습적 연구 방법입니다. 그러나 MRI는 척추, 뇌 및 척수, 후복막강 및 복부 장기, 골반 장기, 조직, 관절 및 혈관을 검사하는 데 가장 유익합니다.

MSCT의 주요 이점은 얇은 단면을 얻고, 다른 평면에서 이미지를 다시 포맷하고, 구성, 3차원 구조 구축, 부비동 및 인접 구조의 종양 유병률 평가.

결론 TheDifference.ru

  1. MSCT는 특정 장기의 이미지 단면을 나선형으로 얻는 방법입니다. MRI는 자기장에 놓인 물체의 이미지를 획득하는 것입니다.
  2. MSCT는 연조직 기관에서 영상을 얻는 데 더 적합하고 MRI는 뼈 조직을 영상화하는 데 이상적입니다.
.