모니터링과 진단의 차이점.

각 전문가는 상황에 대한 철저한 분석이 문제의 성공적인 해결보다 선행되어야 한다고 말할 것입니다. 정확한 진단 없이는 사람을 치료하거나 자동차를 수리하거나 파산에서 기업을 구할 수 없습니다. 진단 및 모니터링과 같은 용어는 이 프로세스를 참조하는 데 사용됩니다. 이러한 용어의 의미를 이해하고 주어진 상황에서 어떤 옵션이 바람직한지 이해하려고 노력합시다.

정의

모니터링 - 주기적으로 관심 매개변수를 가져오고, 등록하고, 저장하고 분석하는 것을 포함하는 개체를 모니터링하는 지속적인 프로세스입니다. 측정의 복잡성은 항상 시간이 지남에 따라 늘어나며 역학에서 개체의 속성을 연구하고 개발 방향을 이해하며 숨겨진 문제를 밝힐 수 있습니다.

진단 - 물체의 상태에 대한 피상적이거나 완전한 연구로서 물체와의 적극적인 상호 작용을 암시합니다. 주요 목표는 후속 제거와 함께 시스템의 올바른 작동에 영향을 미치는 결함 및 오작동을 식별하는 것입니다.

비교

따라서 범주 간의 주요 차이점은 연구 대상과의 상호 작용 원리에 있습니다. 모니터링은 외부 관찰이며 진단은 능동적 테스트입니다. 따라서 첫 번째 유형의 연구는 대상에 대해 잠재적으로 안전하지만 두 번째 유형은 유해할 수 있습니다. 진단은 표면에 있는 결점(오작동, 고장)을 식별하도록 설계되었습니다. 예를 들어, 기술 검사 중에 자동차 브레이크에 결함이 있는 이유가 즉시 명확해집니다.

모니터링을 통해 문제를 더 깊이 파고들어 문제 발생의 특성을 이해할 수 있습니다. 제동 거리와 다양한 제동 조건을 연구하면 시스템이 완전히 작동할 때 자동차가 다르게 작동하는 이유를 이해할 수 있습니다. 진단 시간이 짧고 모니터링에 많은 시간이 걸리지 않습니다. 두 연구 방법 모두 인간 활동의 다양한 영역에 중요하며 상호 보완적입니다.

결론 TheDifference.ru

  1. 기간. 모니터링은 여러 관찰을 포함하는 지속적인 활동입니다. 진단은 짧은 시간 동안 정적 상태의 물체에 대한 연구입니다.
  2. 대상에 대한 영향. 모니터링은 관찰로 제한되며 진단에는 실험도 포함됩니다.
  3. 목적. 숨겨진 문제를 식별하기 위해 표면에 있는 결함을 신속하게 식별하고 모니터링하려면 진단이 필요합니다.
.