베르사유 체제의 붕괴를 미리 결정한 것은 무엇입니까?

역사서에서 국제관계의 베르사유 체제는 일반적으로 제1차 세계대전 이후 형성된 세계 질서의 질서라고 불린다. 이 시스템은 불안정한 것으로 판명되었으며 생성 직후 오작동하기 시작했습니다. 그리고 마침내 제2차 세계대전이 발발하면서 무너졌다. 베르사유 체제의 붕괴를 예고한 것은 무엇이고, 1세대에 불과한 1차 세계대전에서 겨우 살아남은 인류가 1세대에 걸쳐 2차대전으로 뛰어든 이유는 무엇일까? 더 자세히 고려해 봅시다.

제1차 세계 대전의 종전

1918년 11월, 독일은 패망했으며, 협상 상대국 중 마지막으로 항복에 서명했습니다. 그 후 2년(1919-1920)에 걸쳐 승자는 베르사유 평화 체제의 토대를 마련한 여러 평화 조약을 체결했습니다.

  • 베르사유 독일과의 시스템(1919);
  • Saint Germain (1919년, 오스트리아와 함께);
  • Neijisky (1919, 불가리아와 함께);
  • Trianon (1920, 헝가리와 함께);
  • Sevrsky (1920, 터키와 함께).

이 조약은 전쟁에서 패한 국가들의 영토를 근본적으로 다시 그렸습니다. 독일, 오스트리아-헝가리 제국, 오스만 제국의 세 제국이 사라졌습니다. 두 번의 혁명(2월과 10월)과 뒤이은 내전으로 인해 러시아 제국은 베르사유 체제의 형성에 참여하지 않았고 국가 구조를 개편한 후 일부 영토(주로 폴란드, 베사라비아, 핀란드)를 잃었지만, 소련이라는 새로운 이름으로 독립 국가로 남았습니다.

베르사유 체제의 조건

제1차 세계대전에서 패한 국가들은 약간의 차별을 받았다. 예를 들어 독일은 아프리카의 모든 소유물과 동프로이센에 대한 토지 접근을 잃었고 군사 건설에 심각한 제한을 받았으며 배상금(승자에게 현금 지급)을 통해 경제적으로 억압당했습니다. 우리나라는 패전국이 아니었지만 소비에트 러시아에 대한 경제적 압박 시도(외국 소유주에 속한 국유화 기업에 대한 보상 요구, 차르 러시아의 부채 인정)도 있었다. 그러나 1922년 제노바 회담에서 외무인민위원 GV Chicherin은 이러한 주장에 대해 서방의 주장을 훨씬 능가하는 개입으로 러시아가 입은 피해에 대한 배상을 요구함으로써 대응했다.

G. V.제노바 회의에서 치체린

패자는 승자(주로 영국, 프랑스, ​​미국)가 정치적, 경제적 딕타트를 수행하는 대상의 역할에 있었다. 이 상황이 패자를 기쁘게 할 수 없다는 것은 분명합니다. 그 결과 이미 1922년에 독일과 소비에트 러시아가 라팔 조약에 서명했습니다. 그에 따르면 양국은 전면적인 외교 관계를 수립하고 양자 무역과 경제 관계의 발전을 선언했다. 독일은 러시아에서 국유화 된 기업에 대한 지불을 거부했습니다.

체제의 붕괴

베르사유 체제에 대한 독일 인구의 대부분의 불만은 히틀러와 그의 지지자들이 부상한 이유였습니다. 1933년 민주적인 방식으로 집권한 나치는 선거에서 즉시 체제를 깨기 시작했습니다. 이것이 없었다면 붕괴는 아마도 조금 더 늦게 일어났을 것입니다. 베르사유는 승전국 이외의 권력중심의 존재를 무시하고 협력 대신 딕타트를 선언했다.

그러나 세상에는 기존의 현상에 만족하지 않고 새로운 질서를 세우려 애쓰는 국가들이 있었다. 그리고 이들은 우선 체제를 청산할 수 있는 충분한 산업적, 지적, 조직적 잠재력을 가진 독일과 일본이다. 영국, 프랑스, ​​미국 지도부의 소련에 대한 태도는 그다지 중요하지 않았습니다. 대륙적 차원에서 이에 대한 균형을 이루기 위해 이들 국가들은 독일이 조약의 조건을 준수하지 않는다는 사실을 외면하고 군대의 규모와 무장을 늘리기 시작했고, 나중에 오스트리아를 합병하고 체코슬로바키아(Sudetenland) 영토의 일부를 탈취하는 공개 침략의 경로. 베르사유 제도의 존재는 1939년 9월 1일 독일의 폴란드 공격으로 끝이 났으며, 이는 제2차 세계 대전의 시작이었습니다.

만약...

그리고 "역사는 가정법적 분위기를 용인하지 않는다"라고 믿어지지만, 주제에 대해 숙고해 봅시다. 베르사유 체제는 패배하기 쉬웠다? 높은 확률로 이 경우 히틀러가 집권하지 않았을 것이라고 가정할 수 있습니다. 독일인은 단순히 국가 사회주의의 승리에 대한 충분한 항의 분위기가 없었을 것입니다. 1930년대 초 독일에서 좌파 정당의 영향력은 매우 컸다. 그리고 만약 공산주의자와 사회민주주의자의 연합이 이루어졌다면 아마도 소련은 강력한 적이 아니라 강력하고 충성스러운 동맹을 얻었을 것입니다.

이 경우 베르사유 체제의 붕괴는 여전히 발생했을 것이며, 강하고 활동적인 여러 국가에 대한 억압적 영향이 너무 분명했습니다.제2차 세계 대전이 끝난 후 미국의 지도자(당시 세계 정치의 두 패권 중 하나가 됨)는 전임자들의 실수를 고려했습니다. 그 결과 독일은 굴욕과 약탈 대신 마샬플랜을 받아 미국으로 대표되는 앵글로색슨 정치체제의 궤도에 확고하게 진입했다.

.