Come scrivere un saggio di discorso.

Di tutti i generi di scrittura scolastica: narrazione, descrizione, ragionamento, l'ultimo è il più difficile. Innanzitutto perché richiede da chi scrive non solo la capacità di esprimere con competenza il proprio pensiero, ma anche la presenza della propria posizione, la capacità di sostanziarla. In secondo luogo, perché presuppone la conoscenza del materiale fattuale utilizzato come argomentazione. La domanda su come scrivere un saggio-ragionamento è una delle chiavi nella preparazione per l'esame.

La struttura del saggio-ragionamento

La struttura del saggio-ragionamento è la seguente:

  • Un'introduzione contenente una tesi è un'affermazione che richiede una prova.
  • Argomenti: almeno 2-3 prove dei pensieri espressi nella tesi.
  • Conclusione, che finalmente conferma la tesi.

Il volume del saggio si calcola con la formula:

Introduzione Conclusione = 1/3 del volume del saggio

In altre parole, se il saggio è lungo tre pagine, il volume totale dell'introduzione e della conclusione non deve superare una pagina.

Ogni parte del saggio-ragionamento deve iniziare con una linea rossa.

Come scrivere un'introduzione

L'introduzione di un saggio-ragionamento dovrebbe portare il lettore alla divulgazione di un argomento, che, di regola, è formulato sotto forma di domanda o contiene una citazione. Ad esempio:

  • Katerina Kabanova - "un raggio di luce" o una vittima del "regno oscuro"?
  • I Raskolnikov moderni: chi sono?
  • Il problema di trovare la felicità nella poesia di Nekrasov "Chi vive bene in Russia".

Tutti questi argomenti implicano le riflessioni del lettore sull'opera della letteratura russa classica, quindi nell'introduzione è importante mostrare cosa ha causato l'interesse per questo particolare argomento, la sua natura polemica, che suggerisce la presenza di più punti di vista. Viene formulata la tesi principale, che verrà svelata nel saggio.

Un esempio di introduzione all'argomento “Moderni Raskolnikov - chi sono?”:

“F. M. Dostoevskij terminò il suo romanzo "Delitto e castigo" nel 1866, ma fino ad oggi è letto in tutto il mondo. Qual è il motivo della popolarità dell'opera? Il profondo psicologismo di Dostoevskij, il suo talento per la filigrana che ritrae gli angoli più oscuri dell'animo umano? O il lavoro brillantemente mostrato dell'investigatore Porfiry Petrovich? O un crescente interesse per la cultura russa?

Prima di tutto, i lettori sono interessati al personaggio principale dell'opera: l'autore della teoria della "personalità forte" Rodion Raskolnikov. Mi sembra che questo personaggio non possa lasciare nessuno indifferente, perché la teoria criminale che ha inventato, dividendo il mondo tra i senza potere e coloro a cui è permesso tutto, continua a esistere nelle menti degli scismatici moderni. Solo se nell'immagine di Raskolnikov Dostoevsky rivela un problema morale e psicologico (l'eroe è spezzato spiritualmente e fisicamente), i Raskolnikov moderni sono abbastanza al sicuro, ma per una serie di motivi si considerano autorizzati a giudicare e condannare a morte intere nazioni. "

Argomentazione

Quindi, l'introduzione è scritta, la tesi è indicata, ma come scrivere un saggio-ragionamento senza argomenti? Del resto, è in loro che si conferma il tuo punto di vista, si approfondisce la problematica del tema.

Quali argomenti possono essere forniti in questo argomento?

Argomenti Esempi
Il male spesso esiste con il pretesto di buone intenzioni
  • Raskolnikov si permette di uccidere la vecchia donna-banca dei pegni, che, a suo avviso, personifica l'ingiustizia del mondo, dove ci sono così tante persone sfortunate: Marmeladovs, sorella Dunya, madre.
  • Così i moderni scismatici, proclamando slogan di giustizia e dichiarando la lotta contro il male come il loro obiettivo principale, distruggono se stessi e il mondo che li circonda, senza rendere più felice nessuno
Il denaro ottenuto con il sangue non può portare la felicità
  • Dopo aver affrontato la vecchia, l'eroe uccide anche l'innocente Lizaveta, che peraltro era incinta, cioè, invece di una vecchia maliziosa, uccide altre due vite.
  • Quanti esempi vediamo oggi di quanto siano grandi le vittime "accidentali" dei moderni scismatici
I secoli XX e XXI hanno mostrato quanto siano pericolose le teorie, dividendo le persone in "creature tremanti" e "coloro che hanno il diritto"
  • La rivoluzione del 1917 in Russia.
  • Massacro della famiglia Romanov.
  • La Grande Guerra Patriottica.
  • Eventi in Afghanistan, Iraq, Siria, Ucraina
La teoria disumana distrugge l'anima della persona che l'ha creata
  • "Mi sono ucciso, non la vecchia", dice Raskolnikov. Anche se non per molto, ma sotto l'influenza di Sonya e le conversazioni con Porfiry Petrovich, l'eroe arriva al pentimento.
  • I Raskolnikov moderni hanno imparato a soffocare la voce della coscienza, a chiudere gli occhi sugli "effetti collaterali" delle loro teorie. Hanno inventato due pesi e due misure che permettono loro di trovare sempre una scusa, anche la più assurda.
  • Quando chiese a Raskolnikov se crede in Dio e nella risurrezione di Lazzaro, Porfiry Petrovich intendeva dire che solo Dio ha il diritto di togliere la vita a qualcuno, perché solo lui può resuscitare.
Dal peccato di omicidio, dal delitto e dall'autodistruzione, una persona può essere salvata solo dalla fede e dall'amore sinceri
  • Raskolnikov viene salvato da Sonya, condividendo con lui gli oneri del pentimento e del duro lavoro. Con il suo atteggiamento, gli mostra che anche un caduto può essere salvato se lo tratti come un umano.
  • Anche gli scismatici moderni hanno la possibilità di cambiare la loro visione del mondo, ma sostituiscono i valori eterni con quelli momentanei, giustificando ipocritamente le loro azioni con gli ideali di bene e giustizia

Gli argomenti devono essere chiaramente collegati tra loro: Raskolnikov nel romanzo è scismatico moderno. Lo scopo del ragionamento: mostrare come l'immagine del "criminale razionale", la cui incarnazione è Raskolnikov, è stata trasformata nel mondo moderno.

Ricorda! Non dovrebbero esserci più di 3-5 argomenti, ma dovrebbero essere convincenti.

Conclusione

Pensando a come scrivere correttamente un saggio-ragionamento, non dimenticare il modo di scrivere la conclusione. Qui vanno tratte le conclusioni e riassunti i risultati del ragionamento.

Le raccomandazioni generali sono le seguenti:

  • Iniziare la conclusione con una frase conclusiva: "Così, l'autore chiarisce ai lettori che...", "Riassumendo ciò che è stato detto, vorrei ricordare ancora una volta l'importanza del problema...” e altri
  • Non è necessario ri-enumerare quanto sopra considerato: la conclusione è una generalizzazione, la quintessenza dei più preziosi, come si legge nel saggio. Usa le parole introduttive "primo", "secondo", "terzo" per elencare le tue scoperte nell'argomento.
  • Scrivere-ragionare come genere non implica conclusioni finali. Ti comporti come un ricercatore, avanzando un'ipotesi e selezionando prove per essa, ma qui la categorizzazione è inappropriata. Molto meglio è la conclusione in cui richiami il lettore alla riflessione: “Questa è una caratteristica della letteratura classica: i temi sollevati dagli scrittori sono eterni. E chi può garantire che in una situazione critica non cercherà una scusa per la crudeltà di qualcun altro?"

Come "decorare" un ragionamento?

- Perché “decorarla”? - tu chiedi.- Scrivere-ragionare nello stile dovrebbe assomigliare al lavoro di ricerca: fatti, argomenti, ipotesi, argomenti...

E hai ragione, lo è. Ma la composizione è ancora un lavoro creativo e lo stile secco di presentazione non è del tutto adatto qui. Dovrebbe colpire il lettore, toccare le sue emozioni.

Per fare questo, usa fatti socialmente significativi e risonanti come illustrazione delle tue parole. Ad esempio, un riferimento alle inchieste giornalistiche sugli eventi in Ucraina è adatto al tema degli scismatici contemporanei.

Brevi citazioni dall'opera principale, così come dalle opere di altri scrittori, hanno un bell'aspetto nel saggio. La citazione dovrebbe essere variata: diretta e indiretta.

Le parole dell'autore correttamente trasmesse devono essere racchiuse tra virgolette e, nel caso di citazioni indirette (imprecise), è importante non distorcere il significato della citazione.

Sarà molto buono se riuscirai a raccogliere un'epigrafe per un saggio-ragionamento che riecheggia l'idea principale. In primo luogo, è "decorazione", e in secondo luogo, è un importante elemento compositivo. Lo si può richiamare nell'introduzione: "Non è un caso che si sia notato nelle parole poste in epigrafe...". E in conclusione è bene "arrotondare" l'argomento: "Tornando all'epigrafe, voglio dire che..."

Controllati!

In conclusione, verificando il lavoro, rileggi tutto il testo e vedi quanto è logico: ci sono abbastanza argomenti, sono convincenti. Usa solo fatti provati.

Guarda il rapporto delle parti: non c'è squilibrio quando la parte centrale è inferiore all'entrata.

Se ci sono parole nel testo che non sei sicuro di scrivere, è meglio sostituirle con sinonimi.

In un saggio-ragionamento, di regola, si usano molte parole ed espressioni introduttive. Devono essere separati da virgole.

Le ripetizioni sono uno sgradevole difetto della composizione. Sono particolarmente evidenti quando leggi il testo ad alta voce. Controlla tu stesso se il tema ti è stato chiesto a casa. In altri casi, dovrai fare affidamento sull'attenzione.

.