Mi határozta meg előre a Versailles -i rendszer összeomlását?

A történetírásban a nemzetközi kapcsolatok versailles -i rendszerét általában az első világháború után kialakult globális világrend rendjének nevezik. Ez a rendszer instabilnak bizonyult, és nem sokkal a létrehozása után kezdett meghibásodni. És végül összeomlott a második világháború kitörésével. Mi határozta meg előre a versailles -i rendszer összeomlását, és miért zuhant az emberiség, alig túlélve egy világháborút, azonnal, egy generáció életében, a másodikba? Vizsgáljuk meg részletesebben.

Az első világháború vége

1918 novemberében Németország vereséget szenvedett, az antant ellenfelei közül utoljára, aki aláírta magát. Ezután két év alatt (1919-1920) a győztesek számos békeszerződést kötöttek, amelyek megalapozták a versailles-i békerendszert:

  • Versailles, amely a nevet adta a rendszer, Németországgal (1919);
  • Saint-Germain (1919, Ausztriával);
  • Neijisky (1919, Bulgáriával);
  • Trianon (1920, Magyarországgal);
  • Sevrsky (1920, Törökországgal).

Ezek a szerződések radikálisan átrajzolták a háborút vesztett országok területét. Három birodalom - német, osztrák -magyar és oszmán - megszűnt. Két forradalom (február és október) és az azt követő polgárháború miatt az Orosz Birodalom nem vett részt a versailles -i rendszer kialakításában, és az államszerkezet átalakítása után elveszített néhány területet (elsősorban Lengyelországot, Besszarábiát és Finnországot), de önálló államként új néven - a Szovjetunió - maradt.

A versailles -i rendszer feltételei

Az első világháborúban legyőzött államok némi diszkriminációnak voltak kitéve. Németország például elvesztette minden afrikai birtokát és a szárazföldi hozzáférést Kelet -Poroszországhoz, súlyosan korlátozta a katonai építkezést, és gazdaságilag elnyomták a jóvátétel - a nyertesek készpénzes kifizetései - révén. Hazánk ugyan nem tartozott a legyőzöttek közé, de gazdasági nyomásgyakorlásra is sor került Szovjet -Oroszország ellen (a külföldi tulajdonosokhoz tartozó államosított vállalkozások kártérítésének követelése, valamint a cári Oroszország adósságainak elismerése). 1922 -ben azonban a genovai konferencián GV Chicherin külügyi népbiztos válaszolt ezekre az állításokra, és követelte a beavatkozás által Oroszországnak okozott kár megtérítését, ami jelentősen meghaladta a nyugati követelések nagyságát.

G. V. Chicherin a genovai konferencián

A legyőzöttek olyan tárgyak szerepében voltak, amelyekkel kapcsolatban a nyertesek (elsősorban Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok) politikai és gazdasági diktátumot hajtottak végre. Világos, hogy ez a helyzet nem tetszhet a veszteseknek. Ennek eredményeként Németország és Szovjet -Oroszország már 1922 -ben aláírta a Rappali Szerződést. Szerinte mindkét ország teljes mértékben diplomáciai kapcsolatokat létesített, és bejelentette a kétoldalú kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok fejlesztését. Németország nem volt hajlandó fizetni az Oroszországban államosított vállalkozásokért.

A rendszer összeomlása

Németország legszélesebb tömegeinek elégedetlensége a versailles -i rendszerrel volt az oka Hitler és támogatói felemelkedésének. 1933 -ban demokratikus úton - a választásokon - hatalomra kerülve a nácik azonnal nekiláttak a rendszer megtörésének. Bár e nélkül az összeomlása megtörtént volna, talán, talán egy kicsit később. Versailles figyelmen kívül hagyta a háború győztesein kívüli hatalmi központok létezését, és az együttműködés helyett diktátumot hirdetett.

A világon azonban voltak olyan államok, amelyek nem voltak megelégedve a fennálló status quóval, és új rend kialakítására törekedtek. Ezek pedig elsősorban Németország és Japán, amelyek elegendő ipari, szellemi és szervezési potenciállal rendelkeztek a rendszer felszámolására. Nem kis jelentőséggel bírt Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok vezetésének a Szovjetunióhoz való hozzáállása. Arra törekedve, hogy kontinentális léptékben ellensúlyt teremtsenek ezek ellen, ezek az országok szemüket hunyták azon a tényen, hogy Németország nem tartja be a szerződés feltételeit, és elkezdte növelni hadseregének méretét és fegyverzetét, majd később a nyílt agresszió útja, Ausztria annektálása és Csehszlovákia (Szudéta -vidék) területének egy része elfoglalása. A versailles -i rendszer létezésének végét az 1939. szeptember 1 -jei német támadás tette Lengyelország ellen, amely a második világháború kezdetét jelentette.

Mi történne, ha...

És bár úgy gondolják, hogy "a történelem nem tűri a szubjunkciós hangulatot", próbáljunk meg reflektálni a témára: mi történne, ha a a versailles -i rendszer lágyabb volt a vereséghez? Nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy ebben az esetben Hitler soha nem került volna hatalomra - a németeknek egyszerűen nem lenne elég tiltakozó kedvük a nemzetiszocializmus diadalához. A baloldali pártok befolyása Németországban az 1930-as évek elején nagyon nagy volt. És ki tudja, ha kommunisták és szociáldemokraták koalíciója jött volna létre, akkor talán a Szovjetunió hatalmas és hűséges szövetségeset kapott volna, nem pedig keserves ellenséget.

Ebben az esetben a versailles -i rendszer összeomlása még mindig megtörtént volna, túl nyilvánvaló volt, hogy elnyomó hatása számos erős és aktív államra hat. A második világháború befejezése után az Egyesült Államok vezetői (akik aztán a világpolitika két hegemonjának egyike lettek) figyelembe vették elődeik hibáit. Ennek eredményeként Németország (sok más országhoz hasonlóan) megaláztatás és rablás helyett megkapta a Marshall-tervet, és határozottan belépett az Egyesült Államok által képviselt angolszász politikai rendszer pályájára.

.