A különbség egy érv és egy érv között.

Teljesen nyilvánvaló, hogy két vagy több ember közötti kommunikáció nem lehet teljesen zökkenőmentes és felhőtlen. Időről időre nézeteltérések és konfliktusok merülnek fel közöttünk. És ez nem meglepő, mert minden embernek megvan a maga nézőpontja, és minden helyzetben megpróbálja megvédeni azt. Ha azonban egyes ellentmondások konstruktív vitákat váltanak ki, mások visszaélésekhez és veszekedésekhez vezetnek.

Fogalommeghatározások

A vita álláspontok és vélemények összeütközése, amelyben minden fél vitathatatlanul védi álláspontját nézetet, próbálva megcáfolni a másik érveit. Kiváló módja a vitatott kérdések megoldásának. Valójában a vita feszült és éles érvelési forma. Ennek során megengedett a trükkök és a logikai trükkök használata. Minden ilyen típusú párbeszéd bizonyítékból áll. Az egyik megerősítést keres, hogy gondolata helyes, a másik - hogy téves. A vita fő célja általában az igazság megtalálása. Bár sokan azért kezdenek polémiába, hogy ennek eredményeként győztesnek érezzék magukat. Ez a kifejezés egyébként vitával és vitával együtt egyfajta vitát jelöl. Az ilyen jellegű párbeszédek azonban formálisabb nyilvános jellegűek. Érdemes megjegyezni, hogy ha a megbeszélés során az egyik fél személyeskedni kezd vagy megbántja a beszélgetőtársat, akkor automatikusan vesztesként ismeri fel. Végül is a vita konstruktív kommunikáció, amelyben nincs helye követeléseknek és személyes antipátiáknak.

Vita

veszekedés - konfliktus, nézeteltérés az emberek között, ami a kapcsolatuk éles romlásához vezet. Pszichológiai háttere az érzelmi szabadulás szükségessége. Ezért a veszekedések gyakran kisebb, de bosszantó okokon alapulnak. A felgyülemlett sérelmek, feszültségek, tapasztalatok kiutat találnak az ezzel vagy azzal a személlyel szembeni követelések révén. Így a pszichológia szempontjából a veszekedés a negatív energia felszabadításának egyik módja. Akárhogy is legyen, az ilyen konfliktus mindig félreértéssel jár. Hiszen minden embernek megvan a maga nézete egy adott problémáról, ami gyakran nem esik egybe a hozzánk közel álló emberek helyzetével. Lelkes bizonyítási vágy, párosulva attól, hogy vonakodik meghallgatni az ellenfél érveit, és komoly nézeteltérésekhez vezet.

veszekedés

Összehasonlítás

Tekintsük a számunkra érdekes jelenségek természetét és jellemzőit. Így a vita a vélemények összeütközése, amely az ellentétes felek közötti konstruktív beszélgetésben tükröződik. A párbeszéd során minden résztvevője erős érveléssel próbálja bizonyítani az állítását. Ugyanakkor az ellenfelek megengedik egymásnak, hogy nyugodtan kifejezzék magukat, megfogalmazzák saját álláspontjukat. Az emberek vitába szállnak, vagy az igazság után kutatnak, vagy azért, hogy legyőzzék az ellenséget. A kérdések megbeszélése során a párbeszéd résztvevői izgalmat tapasztalnak, és a befejezése után - az elégedettség érzését. Egy ilyen terv megvitatása nem tolerálja a hang növekedését és a személyiségekre való áttérést, különben az építő jellegű beszélgetés rendes veszekedéssé válik.

A vita és a veszekedés közötti fő különbség az, hogy az utóbbi rendkívül negatív konnotációval rendelkezik. Ez egy nyílt konfliktus, amely a felek közötti nézeteltérésen alapul. A veszekedés mindig pusztító párbeszéd, amelyben minden ember megvédi álláspontját, nem akarja hallgatni az ellenfél érveit. Az ilyen beszélgetést emelt hangon folytatják, és gyakran személyes sértéseket tartalmaznak. A veszekedés középpontjában az érzelmi szabadulás szükségessége áll. A sokáig felhalmozott sérelmek és tapasztalatok kifejező támadásokon keresztül találják meg fröccsüket. A csetepaté során az emberek haragot és agressziót tapasztalnak, és miután véget ér, keserűség és üresség érzése. Ha egy vitában a felek kompromisszumra juthatnak, akkor veszekedés esetén ez rendkívül ritkán fordul elő. Ennek oka az erős érzelmi stressz és az emberek hajlandósága meghallgatni egymást.

Összefoglalva, mi a különbség a vita és a veszekedés között.

]
Vita Vita
Ütközést jelent véleményeknyílt konfliktus
tükröződik az ellentétes felek közötti konstruktív beszélgetésbenromboló párbeszédként működik
Az ellenzők megengedik egymásnak, hogy nyugodtan kifejezzék magukat, megfogalmazzák saját álláspontjukatMindenki védi álláspontját, nem akar ellenérvekre hallgatni
legyőzni az ellenségetAz alap az érzelmi szabadulás szükségessége
A kérdések megvitatása során a párbeszéd résztvevői izgalmat tapasztalnak) Az embereket düh és agresszió ragadja meg
Hangjának felemelése és személyiséggé válása elfogadhatatlanA beszélgetés felemelt hangon zajlik, kemény szavak és sértések hallatszódnak
Az Art Az elégedettség érzéseA vége után a felek keserűséget és ürességet éreznek
Nagy a valószínűsége a kompromisszum elérésénekPozitív eredmény elég ritka
.