ההבדל בין MRI ל- MSCT.

המחצית השנייה של המאה הקודמת התאפיינה בהתפתחות מדעית מהירה, שאפשרה לרופאים לקבל מידע חדש באמצעות שיטות אבחון איכותיות כגון הדמיית תהודה מגנטית (MRI) וטומוגרפיה ממוחשבת רב ספירלית (MSCT). עם זאת, לפעמים לא ניתן לרופא המטפל לקבוע איזו מהשיטות עדיפה ביותר עבור כל מטופל מסוים. היום ננסה לענות על השאלה, מה ההבדל בין MSCT ל- MRI, ואילו משיטות המחקר מתאימות לכל מקרה ספציפי.

הגדרה

טומוגרפיה ממוחשבת מרובת פריקים מבוססת על סריקה של גוף האדם באמצעות קרן רנטגן בצורת מאוורר. היבט חשוב במחקר זה הוא שידור צילומי רנטגן, הממיר את הנתונים המתקבלים לאותות חשמליים, מעביר אותם למחשב לצורך עיבוד נתונים נוסף וסינתזת תמונות. בתחילה, אבחון מחשבים נועד רק למוח, אך מאוחר יותר הופיע מכשיר לסריקת כל הגוף. כיום, טומוגרפיה ממוחשבת מרובת פריקים היא אחת משיטות המחקר היעילות והמודרניות ביותר.

הדמיית תהודה מגנטית (MRI) היא אחת השיטות המודרניות והיעילות ביותר לאבחון קרינה, המאפשרת לקבל תמונה של מבני העצם הפנימיים של גוף האדם. היתרון החשוב ביותר בשיטת מחקר זו הוא היעדר חשיפה לקרינה, כמו גם העובדה שניתן לבצע זאת תוך התחשבות במאפיינים האנטומיים והפיזיים של המטופל. טומוגרפיה מספקת תמונה של אובייקט הממוקם בשדה מגנטי קבוע.

השוואה

היתרון העיקרי של MRI הוא היכולת להשיג תמונות בכל מישור (כולל מבני רקמות רכות). זוהי שיטת מחקר לא פולשנית הניתנת לביצוע ללא הכנה מיוחדת של המטופל. עם זאת, ה- MRI האינפורמטיבי ביותר הוא בבחינת עמוד השדרה, המוח וחוט השדרה, המרחב הרטרו -פריטוניאלי ואיברי הבטן, איברי האגן, כמו גם רקמות, מפרקים וכלי דם.

היתרון העיקרי של MSCT הוא היכולת להשיג קטעים דקים, לעצב תמונות מחדש במישורים אחרים, להציג את מבנה הקירות הדקים של תעלות הדמעות עם הערכה של תצורה, לבנות מבנים תלת מימדיים, להעריך את שכיחות הגידולים בסינוסים הנלווים ובמבנים סמוכים.

מסקנות TheDifference.ru

  1. MSCT היא שיטה להשגת ספירליות של פרוסות תמונה של איבר מסוים. MRI הוא רכישת תמונה של אובייקט הממוקם בשדה מגנטי.
  2. MSCT מתאים יותר לקבלת תמונות מאיברי רקמות רכות, MRI אידיאלי להדמיית רקמת עצם.
.