Différence entre le capitalisme et le socialisme.

Le capitalisme et le socialisme sont les formations socio-économiques de notre temps. On pense que le principal point de divergence est l'attitude envers la propriété privée. Le capitalisme permet son existence, pas le socialisme. Toutes les différences ultérieures sont dérivées de celle de base. Mais tout est-il si clair et simple? Voyons en quoi le capitalisme diffère du socialisme et s'ils ont quelque chose en commun.

Théorie du socialisme

Sous le terme « socialisme « Aujourd'hui, il est d'usage de comprendre la totalité d'un certain nombre d'enseignements, au premier rang desquels figurent les principes d'égalité, de justice sociale et de liberté. Le problème clé dans la question de la justice sociale est l'attitude envers la propriété. Le socialisme rejette la propriété privée, tout en conservant ce qu'on appelle la propriété personnelle. Le deuxième terme a été compris comme la propriété dont une personne a besoin pour la vie - articles ménagers, ainsi que le logement, les véhicules et quelques autres choses et objets. Bien que certaines doctrines socialistes autorisaient la propriété de biens, vous permettant d'en tirer profit - il s'agit d'équipements pour la production artisanale, par exemple.

Si l'on considère l'Union soviétique comme un exemple d'État socialiste classique, il convient de noter que la frontière entre propriété privée et propriété personnelle n'était parfois pas très claire. Dans certaines républiques fédérées, la création de petites entreprises artisanales privées avec de petits volumes de production était autorisée - par exemple en Géorgie (bien qu'il s'agisse plutôt d'une exception à la règle). Dans d'autres pays socialistes, la production à petite échelle était autorisée et s'est assez bien développée.

La différence entre le capitalisme et le socialisme est que la propriété privée est le fondement sur lequel repose la première de ces formations économiques. Certes, la différence entre « l'inviolabilité déclarée de la propriété privée » et la vie réelle était souvent trop évidente. Il suffit d'étudier l'histoire des États-Unis de la seconde moitié du 19e siècle et du début du 20e - et cela deviendra une évidence pour tout le monde. La situation a radicalement changé après la victoire de la Révolution d'Octobre en Russie - cela a forcé l'introduction de normes sociales plus élevées en Occident. Par exemple, le suffrage des femmes a été établi aux États-Unis après avoir été établi en Russie soviétique.

Comparaison

Puisque le socialisme rejette la propriété privée, toutes les propriétés du pays (à l'exception des biens personnels) deviennent propriété de l'État. L'exception concerne les fermes collectives, qui signifiaient initialement la propriété collective de tous les biens par leurs membres. Cependant, le désir de l'État de contrôler toutes les branches de l'économie a conduit au fait qu'au moment de l'effondrement de l'URSS, il n'y avait plus beaucoup de fermes collectives. Elles ont été remplacées par des fermes d'État (fermes soviétiques), qui étaient en fait des entreprises agricoles d'État.

Une telle organisation de l'économie rendait en principe toute concurrence impossible, cependant, elle donnait stabilité sociale et confiance en l'avenir. Le manque de concurrence a conduit à une "stagnation" dans toutes les sphères d'activité, et plus tard - à un déclin. Contrairement au socialisme, le capitalisme, soumis à des cataclysmes cycliques sous forme de crises grandes et petites, s'est développé et des États où existait un mode de production capitaliste (c'est-à-dire basé sur la propriété privée) ont lentement dépassé l'Union soviétique. En fin de compte, le retard de l'URSS est devenu critique, ce qui a incité les dirigeants du pays à annoncer d'abord la «perestroïka», puis à l'effondrement de l'État. Cependant, le développement de la société ne s'est pas arrêté, et ce que sera la structure sociale demain ou après-demain fait l'objet de discussions par les théoriciens des sciences sociales.

Tableau

Le tableau compact résume la différence entre le capitalisme et le socialisme. Bien sûr, il est impossible de couvrir tous les aspects du problème sous forme de tableau, il est donc conseillé à ceux qui souhaitent étudier le problème plus en détail de contacter les spécialistes - heureusement, des montagnes de littérature ont été écrites sur ce sujet.

Socialisme Capitalisme
Attitude envers la propriété privéeRejetsLa propriété privée est la base du mode de production capitaliste
Attitude envers les droits sociauxDans de nombreux cas, proclamés sous le socialisme, les droits sociaux sont devenus les premiers au mondeUne partie des droits sociaux existaient initialement, une partie a été introduite après l'émergence des États socialistes
Formes de propriétéEtatique, personnelle, coopérative (fermes collectives)Toutes formes
Stabilité de la formationSociété stable, mais le manque de saine concurrence sape lentement les fondements de la formationElle est susceptible de cataclysmes économiques périodiques, mais à long terme elle dispose d'une large marge de sécurité
.