Forskellen mellem renæssancen og den moderne æra.

Renæssancen og New Age er blandt de mest betydningsfulde perioder i menneskehedens udvikling. Hvad kendetegner dem? Hvad er forskellen mellem renæssancen og New Age?

Renæssancen og den nye tidsalder: periodisering og genstand for sammenligning

at relatere perioden mellem begyndelsen af ​​1300 -tallet og første halvdel af 17. Ny tid begynder umiddelbart efter den. Sammenligning af renæssancen og den moderne æra kan udføres i henhold til forskellige kriterier, men oftest sammenligner forskere disse perioder med menneskelig udvikling i henhold til hovedtræk ved filosofisk tankegang. Spredningen af ​​humanitær viden, udviklingen af ​​kultur, økonomi og samfund i Europa bidrog til, at det var filosofisk tankegang, der blev et af hovedtegnene på en bestemt periode med udviklingen af ​​stater. Derfor vil vi sammenligne dens egenskaber i forhold til renæssancen og den nye tid.

Renæssancen: Grundlæggende filosofiske ideer

Renæssancen ses ofte som en overgangsperiode mellem middelalderen og new age med hensyn til forskere og teologers tilgang at forstå menneskets rolle i verden. I den filosofiske tanke om den tilsvarende periode i udviklingen af ​​europæisk kultur tilhører det centrale sted Gud og mennesket. Betydelig opmærksomhed fra forskere og tænkere i renæssancen lægges på studiet af spørgsmål om menneskets essens, hans arbejde, deltagelse i statens og samfundets liv.

I middelalderen mente man, at skabelse var givet til Gud, og dette er ikke menneskets privilegium. I renæssancen blev tænkernes synspunkter suppleret med begreber, der også indebærer at betragte en person som et emne for kreativitet. De filosofiske tilgange i den tilsvarende periode var domineret af tanken om, at mennesker skulle tildeles en væsentlig rolle i udviklingen af ​​kultur, politik, forbedring af infrastruktur og teknologi.

Æstetikaspektet indtager en vigtig plads i renæssancens filosofi. I middelalderen blev skønhed og nåde set som guddommelige fænomener. Det blev antaget, at en person ikke har nogen ret til aktivt at oprette dem. Men under renæssancen blev filosoffernes og samfundets synspunkter suppleret med andre begreber. Mennesket begyndte at blive betragtet som et iboende værdifuldt emne for skønhed og nåde, som bærer af høje moralske principper.

Grundlaget for udviklingen af ​​renæssancesamfundet var således menneskets selvudvikling, realiseringen af ​​hans potentiale - i aspektet af videnskab, teknologi, organisation af selvstyre.

Den moderne tids æra: træk ved filosofiske synspunkter

Ved moderne tid er det sædvanligt at referere til den periode, der begyndte næsten umiddelbart efter renæssancen - fra midten i det 17. århundrede - og varede indtil begyndelsen af ​​det 20. århundrede...

En af de tænkere i den moderne æra, takket være hvem udviklingen af ​​filosofiske ideer fandt sted i den tilsvarende periode, var Rene Descartes. Han er forfatter til en lære, der havde en usædvanlig stor indflydelse på udviklingen af ​​kultur og samfund i Europa i den moderne periode. En af hans mest berømte bøger, Diskurs om metode, blev skrevet i 1637, helt i begyndelsen af ​​den pågældende æra.

Filosofien skal ifølge Descartes opfylde sandhedens kriterier, være begrundet - selv for kritikere og skeptikere. "Jeg tror, ​​derfor eksisterer jeg" er en sætning, der tilhører Descartes. Således er en mand i den moderne æra et tænkende, rationelt emne. Grundlaget for hans tankegang bør, som Descartes betragtede, være de mest elementære ideer, som som regel dannes intuitivt og ganske let findes i en persons bevidsthed. Baseret på enkle ideer kan der derfor allerede udledes mere komplekse begreber i fradragsprocessen. Hvilket igen skal testes i praksis, med livserfaring, eksperimentelt.

Oplysningstiden falder faktisk sammen med den nye tid. En af dens vigtigste ideologiske strømninger var rationalisme. Isaac Newton, John Locke og andre berømte moderne tænkere bidrog til udviklingen af ​​sådanne begreber. En person i den æra, der behandles, er ikke kun genstand for kreativitet, men også for rationelle principper. Denne mand er ikke postulater, men rimelige beviser.

Forbedring blev grundlaget for samfundsudviklingen i den nye tids æra - takket være rationalisering og ønsket om en rimelig forståelse af tingene, principperne for menneskelig udvikling. Hvilket igen også bidrog til yderligere videnskabelige og teknologiske fremskridt, kulturudvikling, fremkomsten af ​​nye lovende ideer til implementering af mekanismer for selvstyre og politisk selvorganisering af mennesker.

Sammenligning

Hovedforskellen mellem renæssancen og new age ud fra filosofisk tankegang er, at mennesket i den første af de undersøgte perioder blev anerkendt som genstand for kreativitet og æstetik, som han lærte af Gud, som er menneskets skaber. I moderne tid blev menneskets kreative og æstetiske princip suppleret med rationel viden, hvis essens blev undersøgt af Rene Descartes.

Efter at have fastslået, hvad der er forskellen mellem renæssancen og New Age ud fra deres periodisering, samt karakteristika ved filosofisk tanke, lad os fastsætte konklusionerne i tabellen.

Tabel

Renæssance Moderne æra
Tilsvarer perioden fra begyndelsen af ​​1300 -tallet til første halvdel af 1600 -talletTilsvarer perioden fra midten af ​​1600 -tallet til begyndelsen af ​​det 20.
bæreren af ​​det kreative og æstetiske principPersonen er også bæreren af ​​det rationelle princip
Samfundsudviklingen er resultatet af menneskelig selvudviklingSamfundsudviklingen er resultatet af forbedrede tilgange til menneskelig selvudvikling gennem hans rationelle forståelse af sig selv og verden omkring ham
.