Forskellen mellem Nikon og Canon kameraer.

Enhver fotograf ved, at to giganter i lang tid ikke har været i stand til at opdele "territoriet" på markedet for fotografisk udstyr. Hver af producenterne har en gruppe fans (som regel er disse ejere af deres kameraer), der idealiserer deres eget udstyr og undervurderer konkurrentens kameraer. På grund af denne "hellige krig" er det ret svært for en nypræget fotograf at træffe et valg, som efter at have gennemgået mulighederne indsnævres til to positioner. Og selvom det undertiden simpelthen er umuligt at besvare spørgsmålet om, hvordan kameraerne i det første og andet selskab adskiller sig, lykkedes det TheDifference -portalen at finde nogle nyttige oplysninger til dig.

Definition

Nikon og Canon - ledere inden for produktion af fotografisk udstyr. Blandt fotografer, der gensidigt kritiserer produkterne fra en ideologisk bror, er der blevet udviklet en regel om ikke at adskille to virksomheders varer, da det er umuligt at skelne enes overlegenhed.

Sammenligning

Nikon -kameraer er generelt billigere. På grund af dette har dette firma mere end én gang formået at begrænse angreb fra en konkurrent, der tilbød næsten det samme produkt til en højere pris (i gennemsnit 5 tusind rubler dyrere). Og her vinder utvivlsomt Nikon håndfladen.

Men når det kommer til teknologisk innovation, er Nikon normalt i rollen som indhentning. Canon tilbyder kunden forbedrede specifikationer og et bredere udvalg af tilstande, mens Nikon vinder over kunderne med en roterende skærm og andre meget interessante tricks. Naturligvis er der altid undtagelser.

Hvilket er bedre?

I jagten på billighed (som ikke bør være forbundet med dårlig kvalitet), kan Nikon foretrækkes. Ellers er Canon en mere velegnet mulighed, selvom magtbalancen nogle gange ændrer sig dramatisk - det er værd at huske på rivaliseringen mellem producenterne.

Konklusioner TheDifference.ru

  1. Nikon -produkter har en lavere pris.
  2. Nikon -kameraer er generelt mindre teknologisk avancerede.
.