Forskellen mellem en lingvist og en filolog.

De nært beslægtede humaniora -discipliner skaber interne tvister om identitet. Så hvordan en sprogforsker adskiller sig fra en filolog, selv selv kan de ofte ikke forklare: nogle fagfolk insisterer på synonymisering af disse begreber, andre på en klar differentiering af specialer. Lad os prøve at forstå disse modsætninger.

Ifølge den moderne forklarende ordbog for Efremova er en filolog en specialist inden for filologi eller en studerende studerer ved det filologiske fakultet på et universitet... Lingvist (se ibid.) - en specialist inden for lingvistik, lingvist. Først og fremmest skal vi lede efter forskelle mellem disse humanitære discipliner.

Vanskeligheder ved denne allerede vanskelige opgave skabes af det russiske uddannelsessystem, der er tilbøjelig til at ændre standarder eller helt undvære dem. Således graduerer de filologiske fakulteter ved nogle universiteter både lingvister og filologer, andre - kun lingvister og endnu andre - kun filologer. På Moscow State University. Lomonosovs retning "lingvistik" er til stede både på det filologiske fakultet og på fakultetet for fremmedsprog og regionale studier. Specialiteterne modtaget af kandidater vil være helt forskellige. Desuden er eleverne i de tilsvarende afdelinger traditionelt i Rusland kommende lærere i russisk sprog og litteratur, og deres aktiviteter har lidt til fælles med de erhverv, vi overvejer.

Sammenligning

Indtil midten af ​​1800 -tallet i Rusland blev vidensområdet, der dækker sprog og litteratur, kaldt litteratur. Med udviklingen af ​​teori og væksten i informationsmængden skete der en intern opdeling i lingvistik og litteraturvidenskab: det første studerer sprog som system, det andet - kultur, udtrykt i sprog og litterær kreativitet. Disse to videnskabelige grene er forenet i filologiens regi.

Traditionelt i Rusland er filologi identificeret med litterær kritik, men faktisk er dette begreb bredere end studiet af skønlitterære værker. En specialist inden for dette vidensområde har normalt en komplet forståelse af litteraturens historie og teori, lingvistik (mindst ét ​​sprog), poetik og andre videnskabelige discipliner. Filologi i sig selv er ikke en videnskabelig disciplin, men forener mange af dem, derfor er der en opfattelse af, at ikke enhver filolog er en lingvist, men enhver sprogforsker er en filolog.

Sprogforskere betragtes traditionelt som oversættere og deler sig kun efter det sprog, de studerer. Oversættelsesaktivitet er imidlertid en lille del af fremmedsprogets praktiske lingvistik.

Sprogvidenskab (eller lingvistik) beskæftiger sig med direkte undersøgelse af sprog ud fra dets teori og praksis. Specialister inden for forskellige områder overvejer sprogets struktur, modellerne for dets udvikling og sammenligning af sprog og sproggrupper. Leksikologi, fonetik, morfologi, syntaks, semantik - sektioner i generel lingvistik; privat lingvistik undersøger strukturen i ét sprog eller gruppe.

Når konteksten indebærer identifikation af filologi med litterær kritik, kan vi sige, at en specialists hovedopgave er fortolkning, fortolkning og forklaring af teksten i et kunstværk. Her er grænserne mellem historie, kulturstudier, kunsthistorie, sociologi, filosofi, æstetik, etik, psykologi praktisk talt sløret, sproglige forsknings metoder og resultater bruges, men teksten betragtes i tæt forbindelse med det tilsvarende kulturelle lag.

I dette tilfælde er den største forskel mellem en lingvist og en filolog, at det for det første sprog er genstand for undersøgelse, og for det andet er det et instrument. Sprogvidenskaben udforsker den bevidstes verden, afhængig af sin egen metode, litteraturkritik - det ubevidstes verden, afhængig af intuition. I betragtning af ét værk vil lingvist studere formen (talestil, sætningsstruktur, kvalitativ sammensætning af ordforråd), og filolog-litteraturkritikeren vil studere indholdet (billeder, heltepersoner, plot, forfatterens holdning, historiske og sociale forudsætninger, kunstneriske midler).

En filolog, hvis han ikke er sprogforsker, men har specialiseret sig i andre områder, skal knytte en evaluerende karakter til sit videnskabelige arbejde. En litteraturkritiker kan ikke og bør ikke abstrahere fra sin egen opfattelse, mens en lingvist kan have en personlig mening, men ikke kan evaluere genstanden for forskning - den er neutral.

Det udenlandske uddannelsessystem lider ikke under differentiering af sådanne nært beslægtede vidensgrene. I de fleste tilfælde er en lingvist specialist i teorien om sprog og anvendte applikationer, en filolog er en forsker i kunstværker, der har specialiseret sig i litteratur i et land, historisk periode eller en bestemt forfatter. Hans aktivitet korrelerer praktisk talt ikke med lingvistik, med undtagelse af opmærksomhed på bestemte udtryksmidler.

Og mere. Runet -undersøgelsen demonstrerer forskellen mellem en lingvist og en filolog: der laves vittigheder om sidstnævnte. Som også er genstand for opmærksomhed i filologiske videnskaber.

Tabel

Sprogforsker Filolog
En specialist i studiet af et sprog eller en gruppe sprogEn specialist inden for ethvert af de filologiske videnskaber, herunder en lingvist; identificeres ofte med en litteraturkritiker
Sprog er et genstand for undersøgelseSprog er et forskningsinstrument
Overvejer en tekst fra et formelt synspunktOvervejer tekstens indhold, sammen med historien om dens oprettelse og socio-psykologiske forudsætninger
Forskning er ikke evaluerendeSørg for at evaluere objektet ud fra hans egen opfattelse
.